856 W. Wangerin: Morphologie und Systematik der Siphonogauien 1911. |432 



voneinander ableiten lassen, sondern sich offenbar seit langer Zeit in gleich- 

 laufenden Linien aufwärts entwickelt haben, während bei allen Gattungen die 

 Stufen der Sprossentwickelung gleich sind, führt zu der Frage, aus welchen 

 Gründen diese Entwickelung der Sprossformen zu erklären ist. Als Ausgangs- 

 punkt für die Beantwortung derselben haben die allen Vitaceen gemeinsamen 

 Merkmale zu dienen: die geringe Zahl der Internodien und der Laubblätter, 

 der Abschluss sämtlicher Sprosse mit einer endständigen Blütenstandsanlage 

 und die fast ausnahmslose zweizeilig-alternierende Stellung der Blätter. 



Ein Bedürfnis nach reicherer Entwickelung konnte nur durch Austreiben 

 der Achselknospen der Blätter befriedigt werden ; manche Arten sind auch auf 

 der Zwischenstufe, bei der noch keinerlei Bevorzugung gewisser Knospen statt- 

 findet, stehen geblieben, wo jedoch ein Bedürfnis nach Wachstum in die Höhe 

 dringend wurde, musste die oberste Achselknospe besonders bevorzugt werden, 

 eine Entwickelungsrichtung, die schliesslich durch den auf den anfangs end- 

 ständigen Blütenstand ausgeübten Druck zur Entstehung des Sympodiums 

 führen musste. Der Anlass für eine derartige Weiterentwickelung konnte 

 einerseits in einer reicheren und leichteren Nahrungszufuhr und Nahrungs- 

 erzeugung gegeben sein, anderseits aber auch im Wettbewerb um Licht und 

 Luft; wahrscheinlich dürften beide Umstände miteinander wirksam gewesen 

 sein. Für den Wechsel von ein- und zweigliedrigen Sympodialsprossen eine 

 mechanische Erklärung zu geben, ist unmöglich. Die Erwerbung des sym- 

 podialen Aufbaus ist sicherlich nicht einheitlich und zu gleicher Zeit vor sich 

 gegangen, und ähnlich dürfte es sich auch mit dem Fortschritt zum ranken - 

 tragenden Sympodium verhalten haben. Aber auch dieser stand unter dem 

 aus gleichen Grundanlagen und gleichen Aussenbediugungen herrührenden 

 Zwange, und so ist auch diese Entwickelung überall in gleicher Weise verlaufen 

 und ihr Endergebnis sehr einheitlich. Die massgebende Ursache dürfte in 

 einem verschärften Wettbewerb um Licht und Luft, dem schliesslich das ein- 

 fache Aneinanderreihen immer zahlreicherer Sprossglieder nicht mehr genügte, 

 zu suchen sein; bei einem Teil der Gattungen hat sich die Umwandlung von 

 Blütenständen in Ranken Schritt für Schritt vollzogen, bei anderen ist sie 

 wahrscheinlich ohne Zwischenformen erfolgt. Von Interesse ist auch noch die 

 geographische Verbreitung der Sprossformen: die monopodialen Formen sind 

 ausschliesslich in Afrika heimisch, von den rankenlosen sympodialen Formen 

 kommen wenige auch in Südamerika vor, die grössere Mehrzahl in Afrika und 

 den anderen Gebieten fehlen sie ganz; dagegen sind rankende Vitaceen in 

 grösster Zahl über die ganzen Tropengebiete und reichlich auch in den wärmeren 

 Strichen der nördlichen gemässigten Zone verbreitet. Für dieses Verhalten 

 bietet sich eine doppelte Erklärungsmöglichkeit: entweder kann man annehmen, 

 dass Afrika, das noch heute die einfachsten Formen aufweist, als die Heimat 

 der Vitaceen zu betrachten ist, oder aber es waren einfachere Formen einst 

 auch in anderen Ländern vorhanden, haben sich aber allein in Afrika unver- 

 ändert erhalten. Für die erstere Deutung gibt die geographische Verbreitung 

 keierlei Anhaltspunkte, da der Schwerpunkt sehr vieler Gattungen in andere 

 Gebiete und nicht nach Afrika fällt, und eine Ableitung der ausserafrikanischen 

 von den afrikanischen Gattungen nicht möglich ist. Für die zweite Deutung 

 dagegen spricht die Tatsache, dass unter den nicht rankenden Vitaceen keine 

 einzige ausgesprochene Schattenform vorhanden ist, sondern es sämtlich frei- 

 stehende, lichtbedürftige Arten sind, die sich teils in wärmeren, steppenartigen 

 Gebieten, teils in höheren Gebirgslagen finden. Den Waldgebieten fehlen die 



