öl] Phylogenetische Anatomie. 61 



und Pinus. Bei anderen Ooniferen, namentlich Abtes und Cedrus-Arten, 

 kamen sie höchstens als abnormale Bildungen vor. 

 2. Die 4 genannten Genera lassen sich, entgegen der bisherigen Meinung, 

 gut von einander trennen, vgl. folgende kurze Tabelle: 



A. Ständiges Holzparenchym am Ende jedes Jahresrings: Spiralver- 

 dickung stets vorhanden, nur bei Spiralstreifung fehlend. Harzgangepithel 

 dickwandig verholzt. 



I. Spiralen nur im Spätholz: Larix. 

 II. Spiralen im ganzen Jahresring: Pseudotsuga. 



B. Ständiges Holzparenchym am Ende des Jahresrings fehlend. 



I. Stets Spiralverdickung im Spätholz. Niemals Eiporen. Harzgang- 

 epithel wie bei A : Picea. 

 II. Spiral verdick ung im Spätholz stets fehlend. Stets mehr oder weniger 

 grosse Eiporen (im Frühholz!}. Harzgangepithel dünnwandig, nur zu- 

 weilen etwas dickwandiger: Pinus. 



Im weiteren wird „die Spiralstreifung des Gymnospermenholzes" be- 

 sprochen. Ein diagnostischer Wert kommt ihr nicht zu. Das Resümee lautet: 



1. Die Spiralstreifung tritt nicht sporadisch im Holzkörper auf, wie bisher 

 angenommen, sondern ist dam vei'kernten Holze eigentümlich, gleich- 

 gültig ob dieses das Zentrum oder sonstige Partien im Holzkörper ein- 

 nimmt; innerhalb der einzelnen Jahresringe gehört die Streifung vor- 

 nehmlich der Mittelschicht des Jahresrings an. 



2. Die Streifung ist weder eine Differenzierung der Membran in wasser- 

 ärmere und -reichere Schichten noch eine Membranverdickung, sondern 

 eine durch die Lagerung der Mizellen stets gleichsinnig erfolgende, 

 mehr oder weniger starke Rissbildung, deren erstes Stadium die „ Tüpfel- 

 risse" sind. 



3. Die Rissbildung entsteht durch chemische und mechanischeEinwirkungen; 

 jene erleichtern diese, welche durch den Volumschwund des Holzkörpers 

 beim Trocknen u. a. m. hervorgerufen werden. 



Weitere Abschnitte behandeln „Jahresringe und geologische Formationen" 

 und „Morphogenetisches". Dann folgen mehrere Tabellen, vor allem eine 

 „zum Bestimmen lebender Gymnospermenhölzer (mit Ausschluss der Cycadaceen 

 und Gnetaceen)". 



151. Hill. Arthur W. The Morphology and Seedling structure of 

 the Geophilous Species of Pepcromia. together with some views of 

 the Origin of Monocotyledons. (Ann. of Bot., XX, 1900, p. 3!)5— 427, 

 pls. XXIX— XXX and three Diagrams in the Text.) 



Siehe „Morphologie und Systematik" bei Piperaceae- Anatomische Details 

 finden sich nur über die Sämlingsstruktur von P. peruviana. 



152. Hill, T. (i. On the seedling structure of certain Centrospermae 

 .(Ann. of Bot.. XX. 1900, p. 473 — 474.) 



Insbesondere über Allionia albida Walt, und Amarantm hy pocliondriacus L. 

 Kurzer Auszug aus einem Vortrag. 



153. Matte, H. Complements a la structure meriphytaire du 

 Bowenia spectabilis Hord. (Ass. franc. Avanc. Sei., 34e Sess., Uherbourg 1905, 

 p. 409 41ii.) 



Nach Queva, im Bot. Centrbl., 01V, 1907, p. 273/74, „la note a trait 

 ä l'etude du meriphyte de ."> feuilles dun Bowenia spectabilis age d'environ 8 

 :'i iö aus. Dans ces feuilles le rachis etait forme par l'union de trois petiolules 



