82 Camillo Karl Schneider: Morphologie der Gewebe (Anatomie). [g2 



3. Beiwurzeln, die im Siebparenchym entstehen ; 



■i. Beiwurzeln, die aus der Epidermis und Rinde gebildet werden. 



Ohne den Typen von Lemaire allzu grossen Wert beizumessen, kann 

 man doch Van Tieghem undDouliot nicht unbedingt beipflichten, wenn sie 

 dieselben gänzlich verwerfen und nur einen Typus anerkennen wollen, mit der 

 Begründung, dass Lemaire Wurzeln miteinander verglichen habe, die früh- 

 zeitig, die normal und die spät angelegt worden seien. Von der Überlegung 

 ausgehend, dass bei der Aufstellung der Typen weniger die Zeit der Entstehung 

 der Wurzeln als vielmehr morphologische Verhältnisse in Betracht kommen 

 dürfen, finde ich kein Hindernis, hier als Vergleichsmoment die Art des Ge- 

 webes in Betracht zu ziehen, welches die Beiwurzel erzeugt. Die Tatsache, 

 dass es Wurzeln gibt, die funktionell gleichwertig sind und die ihren Ursprung 

 in verschiedenen Regionen nehmen, ist nun einmal vorhanden und zeigt, dass 

 die Natur sich an kein starres Schema hält, sondern nach Bedürfnis Wurzeln 

 da bildet, wo sie am zweckmässigsten entstehen können. Wenn auch die Mehr- 

 heit der Pflanzen ihre Beiwurzeln nach demselben Typus erzeugt, ist das kein 

 Grund, einer Minderheit den Wert besonderer Typen zu verweigern. 



In der ersten Kategorie reihen sich die Beiwurzeln weitaus der meisten 

 Pflanzen ein. (Untersuchte Beispiele: Veronica beccabunga L., Lysimachia 

 numvnularia L., Myriophyllum verticillatum L., Ranunculus divaricatus Schrk. und 

 R. fluitans Lam.) 



Zum zweiten Typus gehört Jussiaea grandiflora Mich. 



Zur dritten Gruppe zählen die Beiwurzeln von Asperula odorata, Circaea 

 lutetiana, Viola canadensis, ebenso die spät angelegten Beiwurzeln von Vinca- 



Zur letzten Gruppe gehören die aus den Stengelknoten wachsenden 

 Wurzeln der (Jruciferen. 



Dass eine vom allgemeinen Typus abweichende Entstehungsart nicht als 

 normal bezeichnet werden kann, lehrt Asperula odorata, das seine Beiwurzeln 

 nie im Perycikel, sondern immer im Siebparenclmne entstehen lässt. Solche 

 Besonderheiten sind nicht eine Laune des Zufalles, sondern sind der Ausdruck 

 bestimmter Anpassungen. Es wird eben Fälle geben, wo der Pericykel aus 

 verschiedenen Gründen nicht mehr teilungsfähig ist oder wo günstige Vegeta- 

 tionsbedingungen rasch ausgenutzt werden, so bei den (Jruciferen, die dann 

 eben auf raschem Wege, also exogen, ihre Beiwurzeln anlegen. 



Wir können den ersten Typus auch als Haupttypus bezeichnen; die 

 anderen drei Typen sind dann für gewisse Arten, Gattungen oder Familien 

 zutreffende Ausnahmefälle. 



Kl. In der Entwickelung der Beiwurzeln nach dem Haupttj^pus (Veronica, 

 Lysimachia, Myriophyllum, Ranuncnlux) können wir drei Phasen unterscheiden: 



1. Vergrösserung des Lumens der Anlagezellen, 



2. Gliederung in die drei Scheitelzellagen durch zwei zentrifugal aut- 

 tretende perikline Teilungen. 



3. Differenzierung der einzelnen Regionen des Scheitels. 



11. Die Vergrösserung des Pleroms erfolgt durch Periklinen, die nicht in 

 gesetzmässiger Weise angeordnet sind. 



Die Teilungen des Periblems finden durch Periklinen statt, die streng- 

 zentripetal aufeinander folgen. Ausnahmen bilden Myriophyllum verticillatum. L., 

 Ranunculus divaricatus Schrk. und R. fluitans Lam. Bei Myriophyllum wird die 



