258 C. K. Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogaraen. M74 



Die Keimung der Droseraceen wird nach Goebel, Heinrich er, 

 Korschinsky, Penzig und Holm beschrieben. Die Zahl der Adventiv- 

 wurzeln ist sehr gering. Sie übernehmen in vielen Fällen eine Speicherfunktion. 

 Die Differenzierung des Blattes ist bei den Droseraceen sehr verschieden- 

 artig. Gewisse Arten haben die gewöhnliche Sonderung in Stiel und Spreite 

 kaum angedeutet. Andere dagegen zeigen in Arbeitsteilung und Strukturver- 

 hältnissen des Blattes eine Komplikationshöhe, wie sie nur in ganz wenigen 

 anderen Familien erreicht ist. Eine kurze kritische Zusammenfassung bietet 



'O 



die zahlreichen in der Literatur aufgetretenen Diskussionen über die Anhangs- 

 gebilde des Blattes: Drüsen, Tentakeln, Haare. Reizbarkeit kommt den 

 Blättern fast aller Droseraceen zu. Aber obwohl diese Erscheinungen sei. 

 Roth (1779) ein oft behandelter Gegenstand der Beobachtung und Unter- 

 suchung gewesen, bieten sie noch immer eine Menge ungelöster Probleme 

 Grosses Interesse bieten die durch zwei schematische Darstellungen erläuterten 

 mannigfaltigen Wuchsformen der Droseraceen und deren enger Zusammenhang 

 mit der Lebensweise. Di eis ordnet die Menge der Erscheinungen in zwei 

 Gruppen, eine „photophile" und eine „geophile" : bei der einen liegt der jugend- 

 liche Erneuerungspross terminal über der Erde, bei der anderen befindet er sich 

 innerhalb eines zwiebelartigen Gebildes hypogäisch. Dieser viel neues bietende 

 Abschnitt muss im Original nachgelesen werden. 



Die Droseraceen sind reichlich mit Leitelementen ausgestattet; der 

 Umfang der einzelnen Bündel ist verhältnismässig recht beträchtlich. Be- 

 sonders auffallend ist die starke Entwickelung des Leptoms bei den zwiebel- 

 tragenden Arten der Untergattung Ergalehtm von Drosera. Dem Speicher- 

 gewebe gehören viele Gewebe der Droseraceen an; es tritt in morphologisch 

 mannigfaltigen Organen auf, in Adventivwurzeln, im Blattstiel, in den Zwiebeln. 

 Es handelt sich im wesentlichen immer um Speicherung der Assimilate; für 

 Wasserspeicherung scheint im allgemeinen nicht gesorgt zu sein. Das Durch- 

 lüftungssystem ist gut entwickelt, aber nicht besonders mannigfaltig. Merk- 

 würdig wenig ist das Assimilationssystem differenziert. 



Hinsichtlich der Samenanlagen wird auf eine Beobachtung Planchons 

 hingewiesen, die von erheblichem theoretischen Interesse ist. Planchon beob- 

 achtete an Stelle der Ovula reduzierte Gebilde, die, wie er an mannigfachen 

 Mittelstufen nachweist, gewissermassen modifizierte Tentakeln darstellen. Die 

 Samenanlagen sind also bei den Droseraceen ausschliesslich Bildungen der 

 verwachsenen Karpellränder und können theoretisch als Homologe zu den 

 Tentakeln betrachtet werden. Blütenbiologisch charakterisieren sich viele 

 Arten der Droseraceen als autogam. Neben den normalen Blüten finden 

 sich oft solche, bei denen Kleistogamie stattfindet. 



Die vier Gattungen der Droseraceen, die ja trotz zweifelloser Ver- 

 wandtschaft gut charakterisiert sind, zeigen sich auch in ihrer Verbreitung 

 völlig unabhängig von einander. Dionaea bewohnt einen kleinen Bezirk des 

 atlantischen Nordamerika. DrosopliyUum, vom Norden Marokkos durch Portugal 

 sich erstreckend, charakterisiert einen Abschnitt des Mediterrangebietes, dem 

 sonst alle Droseraceen fehlen. Aldrovanda erstreckt sich von Frankreich 

 bis Ostasien und tritt auch in Australien wieder auf. Die Gattung Drosera 

 wird häufig als kosmopolitisch bezeichnet. Es gibt aber sehr grosse Gebiete 

 der Erde, die keine einzige Drosera besitzen, und zwar Gebiete mit ganz ver- 

 schiedenartigen äusseren Bedingungen, was die beigegebene Karte illustriert. 



Ein kurzer historischer Überblick zeigt, welche Wandlungen die Auf- 



