211] Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 295 



1555. Anonymus. Notes on the Casfüloa Rubber Tree. (Quart. Journ. 

 Inst. Commerc. Research. Tropics, T, 1905, p. 101 — 118.) 



1556. Bailey, W. W. The upas tree [Antiaris toxicaria]- (Am. Bot.. 

 X, 1906, p. 24—260 



1557. Cuventry, E. M. Ficus elastica: its natural growth and arti- 

 ficial propagation. (Forest. Bull. Calcutta, 1906. 4, 35 pp., 3 pl.) 



1558. Eimer, A. I). E. A fascicle of Benguet Figs [Ficus], (Leafl. 

 Philipp. Bot., I, 1906, p. 42—62.) N. A. 



Siehe „Index nov. gen. et spec." und „Pflanzengeographie". 



1559. Eimer, A. I>. E. A fascicle of East Leyte Figs [Ficus]. (Leafl. 

 Philipp. Bot., 1, 1906, p. 187—205.) N. A. 



Siehe „Index nov. gen. et spec." and „Pflanzengeographie". 



1560. Gnegnen, F. Sur la structure et le mode de formation des 

 monstruosites dites „figues doubles". (Bull. Soc. Bot. France. LH. 

 1905, p. 47—49, 2 Textfig.) 



Siehe „Teratologie". 



1561. Koorders, S. H. and Valeton, Th. Boomsoorten op Java Bij- 

 drage no. 11 — Addimenta ad Cognitionen! florae arboreae Javani- 

 cae XL (Medel. Depart. Landb. Batovia, n. 2, 1906, 277 pp.) X. A. 



Behandelt die Moraceae und insbesondere Ficus. Vgl. „Index nov. 

 gen. et spec". 



1562. Leclerc de Sablon. Sur la reproduction du figuier. (Le 

 Naturaliste, 2 ser., XX, 1906, p. 279.) 



Bericht über folgende Arbeit. 



1563. Leclerc de Sablon. Sur la reproduction du Figuier (Ficus). 

 (O. R, Acad. Sei. Paris, CXLIII, 1906, p. 756—757.) 



Vgl. unter „Blütenbiologie". 



1564. Longo, B. Ricerche sul Fico e sul Caprifico. (Rend. Acc. 

 Line. Rom., XV, p. 373—377, 1906.) 



Aus einer längeren Reihe von Beobachtungen wird vorläufig mitgeteilt 

 In den weiblichen Blüten der Frühlingsblütenstände (forniti) an dem Feigen- 

 baume führen die Griffel keinen Kanal im Zentrum, sondern ein kollenchyma- 

 tisches Gewebe. In jenen der Sommerblütenstände (fioroni) kommt eine Samen- 

 knospe vor oder sogar ihrer mehrere; stets ist in dieser ein Embryosack ent- 

 wickelt (entgegen Solms-Laubaeh). Sind mehrere Samenknospen vorhanden, 

 dann sind alle durch gegenseitigen Druck deformiert; einige sind reduziert 

 lind in diesen fehlt der Embryosack. 



Wenn auch zwischen den Blüten der Frühlings- und jenen der Sommer- 

 blütenstände allerhand Übergänge in dem Baue auftreten können, lassen sich 

 doch zwei verschiedene extreme Fälle aufstellen. Die Blüten der forniti be- 

 sitzen zwei ungleich entwickelte Narben, der volle Griffel ist von einem einzigen 

 Gefässstrang durchzogen; die Samenanlage ist stets eine einzelne, amphitrop; da- 

 gegen besitzen die Blüten der fioroni zwei vollkommen gleich entwickelte Narben, 

 einen hohlen, von zwei Strängen durchzogenen Griffel und mitunter mehrere 

 Samenknospen. Niemals ist jedoch bei den letzteren der Fruchtknoten zwei- 

 fächerig (entgegen Gasparrini). 



Eine Zwischenform zwischen Ficus und Caprificm, entsprechend der von 

 Pontedera beschriebenen Erinosyce, hat Verf. auf den Mauern Roms beob- 

 achtet. 



