223] Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 307 



leitung des Blütenbaus aller Uentrospermenfamilien versucht worden ist. 

 Während aber Eichler noch die Formen mit einfachem Diagramm als die 

 primären ansieht, machen sich bei der von Pax in den „Natürlichen Pflanzen- 

 familien" gegebenen Darstelluni; bereits die neueren Anschauungen über die 

 Phylogenie der Dicotyledonen geltend. Trotz dieser Rolle, die die Familie 

 gespielt hat, war die Blütenmorphologie noch keineswegs genügend durch- 

 gearbeitet. Die systematischen Bearbeiter der Familie waren auf die Beach- 

 tung der oft minutiösen Blüten nicht so sehr angewiesen, da die Unterschiede 

 in der morphologischen Ausgestaltung der vegetativen Organe und damit im 

 Habitus eine Abgrenzung der Genera zuliess. 



Die Diagramme der Phy tolaccaceen bieten ganz allgemein eine Fülle 

 derjenigen Abweichungen vom einfachen schematischen Bau, die die Morpho- 

 logen seit alter Zeit durch Annahme von Abort und Dedoublement einer Er- 

 klärung zuzuführen streben. Die Dedoublementserscheinungen wurden schon 

 von Payer entwickelungsgeschichtlich nachgewiesen. Und Walter schlie>st 

 sich auf Grund seiner vergleichend morphologischen Untersuchungen im Gegen- 

 satz zu Urbans Zweifeln dieser Auffassung an. Verf. will seine Untersuchungen 

 aus denen er eine phylogenetische Reihenfolge der Gattungen ableitet, der 

 Bearbeitung der Familie für das „Pflanzenreich" zugrunde legen; hat aber 

 im Sehlusskapitel der vorliegenden Abhandlung für die Gliederung der Phy to- 

 laccaceen auch schon die sonstigen morphologischen und die anatomischen 

 Tatsachen berücksichtigt. Win kl er. 



Piperaceae. 



1659. Hill, Arthur W. The morphology and seedling structure 

 of the geophilous species of Peperomia, together with some views 

 of the origin of Monocot yledons. (Ann. of Bot., XX, 1906, p. 395 — 427, 

 pls. XXIX— XXX and 3 Diagrams in the Text.) 



Die vom Verf. revidierten knollentragenden Arten scheiden sich in zwei 

 pflanzengeographisch getrennte Gruppen. Die erste tritt in den Anden von 

 Peru, Bolivien und N. -Argentinien auf und gliedert sich in zwei Knollentypen, 

 einen, bei dem die Wurzeln einen basalen Büschel an der Unterseite der Knolle 

 (in der Lage der Primärwurzel) darstellen (hierher P. parvifolia DU., P. verrn- 

 cnlosa Dahlst. u. a.), sowie in einen, wo die Primärwurzel verdrängt ist durch 

 seitliche Adventivwurzeln, die von den Seiten der Knolle entspringen (hierher 

 P. peruviana Dahlst., P. macrorrhiza, P- umbilicata R. et P. usw.). Die zweite 

 Gruppe bewohnt die zeutralamerikanischen Gebirge von Guatemala bis Mexiko. 

 Auch sie zerfällt in zwei Typen, einen (wozu P. nmbilicata H. B., gracillima 

 Wats. und pedicellata Dahlst. usw. gehören) mit schmaler, glatter, mehr oder 

 weniger sphärischer Untergrundknolle, wo die Wurzeln „arise from a spot on 

 the upper surface to one side of the shoot-apex", und einen anderen (mit P. mexi- 

 cana Miq., macrandra DU. usw.) wo ein unterirdisches knolliges Rhizom vor- 

 handen ist, das entweder kurz und „stunted" oder verzweigt und kriechend 

 ist: stets trägt das Rhizom Adventivwurzeln. 



Die Sämlinge haben alle äusseren Kennzeichen derjenigen der Mono- 

 cotylen, denn der Same ist hypogäisch und entälht ein absorbierendes Organ, 

 während ein kleines grünes Blatt über die Erde heraustritt. Es sind jedoch 

 zwei Uotyledonen vorhanden, von denen aber einer dauernd eingeschlossen 

 bleibt und der Absorption der Reservestoffe vom Perisperm dient, während 

 der andere heraustritt und als Assimilationsorgan fungiert. 



20* 



