316 ( ■ K. .Schneider: Morphologie und Systematik der Siphonogainen. (23"2 



1723. Gäyer, Gyula. Notitiae praeliminares de Aconitis Lycoc- 

 tonoideis no vis in opere ijuodam ulteriori amplius tractandis. (Ung. 

 Bot. Bl., V, 1906, p. 232-233.) 



1724. (ilover, (». H. Larkspur [Delphinium] and other poisonous 

 plants. (Bull. Col. Exp. Sta., CXIII, 1906, p. 1—24, pls. 1—8.) 



Siehe Chamberlain in Bot. Gaz., XLII, p. 252, 190(i. 



1725. Goris, A. et Wallart, J. 'L'Hydrastis canadensis L. (Bull. Sc. pharm., 

 XI II, 1906, p. 624-633.) 



Siehe „Chem. Physiologie". 



1727. Holmboe, Jens. Einige abweichende Formen von Anemone 

 Hepatica L. aus der Umgegend von Christiania. (Nyt Mag. Naturvid., 

 XLIV, 1906, p. 357—377, tab. XV.) N. A. 



Siehe „Index nov. gen. et spec.". 



1728. Irving, W. The marsh marigolds (Caltha). (Garden, LXIX, 

 1906, p. 268, 2 fig.) 



Betrifft C. biflora, elatu, leptosepala, palustris und polypetala. 



1729. Irving, W. The love in a mist (Nigella). (Garden, LXIX, 1906, 

 p. 8—9, plate 1290.) 



Behandelt populär besonders N. damascena und hispanica. 



1730. Labroy, 0. Paeon/a Delarayi lutea. (Rev. hortic, LXXVIII, 19« »li, 

 p. 14—16, tab. col.) 



Genaue Beschreibung der Stammart und Form. 



1731. Leveille, H. Aconita duo sino-japonica. (Repert. nov. spec. 

 gen. veg., II, 1906, p. 173.) 



Aus: Bull. Soc. Agric. et Arts de la Sarthe, LX, 1905, p. 77—78. 



1732. Leveille, H. Nouvelles Renonculacees japonaises. (Bull. 

 Soc. Bot. France, L1II, 1906, p. 388—390.) N. A. 



Siehe: „Index nov. gen. et spec". 



1733. Lignier, 0. Documents anatomiques sur la fleur des Re- 

 nonculacees. (Bull. Soc. Bot. France, LII1, 1906, Mein. 5, p. 1 — 38, fig. 1 

 bis 26.) 



Siehe „Anatomie". 



1734. Mackenzie, K. K. Ranunculus sicaeformis Mack. et Bush, sp. nov. 

 (Torreya, VI, 1906, p. 123.) N. A. 



1735. Mattei, (j. E. Piuttia, novum Ranunculacearum genus. (Malp., 

 XX. 1906.) 



Bereits Delpino hatte (1899) eine eigene Gattung für Ranunculaceen 

 mit vollkommen entwickelten, auffallenden, freien Nebenblättern aufgestellt, 

 die er Stipularia benannte. Weil aber dieser Gattungsname schon von Palisot 

 de Beauvais für eine Rubiaceen-Gattung vergeben (1807) worden war, 

 stellte M. dafür den Namen Piuttia auf. 



Die neue Gattung, zu welcher Thalictrum rotundifolium DC. vom Hima- 

 laja gehört, hat folgende Diagnose: „Calyx petaloideus pentamerus, sepalis 

 aestivatione valvatis, tarde deciduis, vel persistentibus: petalonectaria nulla: 

 stamina ad viginta, omnia fertilia, sepalis multo breviora: carpidia perplurima, 

 libera, sessilia, oblonga, uniovulata, in capitulum globosum collecta: achenia 

 laeviter 4-sulcata. Herbae perennes, scabigerae, habitu Malvacearum, radice 

 fasciculata, foliis alternis, suborbiculatis, sinuato-crenatis, palmatinervis, petiolo 

 tereti, basi non dilatato: stipulae ad basin petiolorum liberae, ovato-oblongae. 



