239] Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 323 



In der Ausbildung der Steinzellgruppen bei Virus, die bei P. salicifolia 

 bereits ein ziemlich geschlossenes Gehäuse darstellen, sieht Verf. den Über- 

 gang zur Steinkernbildung. Die Wandung der Steinkerne besteht durchweg 

 aus zwei Schichten, einer äusseren aus Sclere'iden und einer inneren aus 

 Sclerenchymfasern. Die erste ist nur als aus aneinander gereihten Steinzell- 

 gruppen hervorgegangen anzusehen, wogegen letzte das durch jene überdeckte 

 Endocarp darstellt. Die alte Annahme, dass der Unterschied zwischen Kcrn- 

 und Steinapfel auf der verschieden kräftigen Entwickelung des Endocarps be- 

 ruhe, ist nicht zutreffend. 



Der Bau der Steine der Prunoideen ist derselbe. „Die Region des Stein- 

 kerns entsteht bei Pomoideen wie Prunoideen aus derselben Wachstumszone, 

 aus der Basis der Fruchtblattanlagen. Der Unterschied liegt nur darin, dass 

 bei den Prunoideen die Basis der Fruchtblattanlagen für sich allein den Frucht- 

 knoten liefert, während bei den Pomoideen an der Bildung der äusseren Partien 

 eine entsprechende Wachstumszone der Blütenachse teilnimmt." 



Verf. gibt ferner das Vorhandensein von Steinzellen an für Amelanchier 

 und Peraphyllum. 



Bei Sorbas liegen nicht nur zerstreute Steinzellen im Fruchtfleisch, sonderu 

 es liegen auch Steinzellen unmittelbar den prosenchymatischen Elementen des 

 Endocarps auf, derart, dass die Sorbus-Qvuppe nach Verf. einen guten Über- 

 gang zu den Steinkernen der Crataegus liefert. 



Verf.s Untersuchungen bestätigen Koehnes Gliederung der Pomoideen. 



1793. Robinson, B. L. Füipendula rubra, a new binomal. (Rhodora, 

 VIII, 1906, p. 202—204 ) \. A. 



Genaue Synonymie der Art. 



1794. Kose, J. \. A new Potenülla [P. Lozani Rose et Paint./. (Contr. 

 U. St. Nat. Herb., X, 1906, p. 95, pl. XXVI.) N. A. 



179."). Rose, J. N. Two new species of Alchemilla [A. procumbens et 

 subalpestris]. (Contr. U. St. Nat. Herb., X, 1906, p. 96, pl. XXVII.) X. A. 



1796. Rliska, J. Kernlose Birnen. (Naturw. Wochenschr., N. F., V., 

 1906, p. 127, fig.) 



Si< die „Teratologie". 



1797. Rydberg, P. A. Bossekia or Kubacer. (Torreya, VI, 1906, p. 165 



bis 169.) 



Verf. wendet sich gegen Green es Behauptung (s. Ref. 135), dass Bos- 

 ■ kia Neck, mit Bubacer identisch und ferner dagegen, dass Bubacer eine falsche 

 und missdeutige Wortbildung sei. 



1798. Sargent, €. S. and Peck, C. H. Species of Crataegus found 

 >vithin twenty miles ol'Albany. (X. York State Museum, Bull. 105, Rep. 

 of the State Botanist, 1905 [1906], p. 44—77.) X. A. 



Die Arbeit ist vor allem wichtig durch die Aufzählung und Beschreibung 

 einer grossen .Masse neuer Arten. Of. Index nov. spec. F. Fedde. 



1799. Saundcrs, C. F. Mountain misery [Chamaebatia foliolosa]. (Am. 

 Bot.. XI, 1906, p. 53—54.) 



1800. Scharfetter, Rndolf. Die Geum-Arten Kärntens. (Carinthia, XCVI, 

 1906, p. 24—28.) 



Siehe „Pflanzengeographie f. Europa". 



1801. Schneider, Camillo Karl. Pomaceae si.nico-japonicae novae et 

 adnotationes generales de Pomaceis. (Bull. Herb. Boiss., 2 ser., VI, 19(10, 

 p. 311—319.) 



21* 



