2571 Spezielle Morphologie und Systematik auf einzelne Familien bezogen. 341 



1945a. Wriglil. ('. II. SiiJniKirnif in Fl« um, ol'tr«»p. At'riea, IV, sect. 2, 1906, 

 p. 207—261.) 



Urnfasst die Gattungen Solanum (94 Arten), Physalis (4), Wühania (3), 

 Capsicum (5), Discopodium (1), Lycium (3), ('esiram (1), Datum (4), Hyoscyamus 

 (2), Nicotiana (-) und Schwenkia (2). 



1946. Wright, Walter P. The ideal potato. (Journ. R, Hortic. Soc, 

 London. XXXI. 1906, p. 97—101.) 



Von rein landwirtschaftlich-gärtnerischem Interesse. 



Stackhousiaceae. 



1947. Pampanini, R. e Bargagli-Petrn«cci, (J. Monografia delle Stack- 

 housiacee (fin). (Bull. Herb. Boiss., 3 ser., VI, 1906, p. 39—44.) 



Pampanini behandelt zunächst den systematischen Teil und bespricht 

 vor allem die Stellung der Familie im System, wobei er schliesslich den schon 

 von Bentham et Hook er vertretenen Standpunkt einnimmt und die Stack- 

 housiaceae als den Celastraceae nächstverwandt betrachtet, während sie auch zu 

 den Rhamnaceae Beziehungen zeigen. Zu diesem Schlüsse leitete vor allem auch 

 der Nachweis des Auftretens einer kautschukähnlichen Substanz in den Paren- 

 «hvmen. Danach bespricht und beschreibt Verf. 19 Arten von Stackhousia und 

 eine von Macgregoria. Man vgl. die neuen Arten im „Index nov. gen. et spec." 

 von 1906. 



Der zweite Teil der Arbeit betrifft Bargagli-Petruccis anatomische 

 Untersuchungen der einzelnen Arten. 



Staphyleaceae. 



1948. Harms. H. et Loesener, Th. Staphyleaceae andinae. In Urban, 

 Flantae novae andinae imprimis Weberbauerianae, II. (Engl. Bot. Jahrb., 

 XXXVII [1906], p. 575.) 



Staphylea heterophylla Ruiz et Pav. wird in die Gattung Turpinia ver- 

 setzt. Winkler. 



Sterculiaeeae. 



Neue Tafeln : 



Pterospermum f'ormosanum Matsum., Journ. Sei. Coli. Tokyo, XXII, 1900, pl. VI. 

 Waltheria Makinoi Hayata, Journ. Sei. Coli., XXII, 1906, pl. V. 



1949. Anonym. Cola (Cola acuminata Schott et Endl.). (Kew Bull., 

 1906, p. 89—91.) 



Der für Systematik wichtige Inhalt ist die durch Stapf erfolgte Klärung 

 der Synonj-mik der genannten Art. 



1950. Barsali, E. II fiore della Dombeya Wallichii. (Rivista di Fis., 

 Mat. e Seze natur., VII, Pavia 1906, p. 222—226, mit 1 Taf.) 



Die Blüte von Dombeya (Ästrapaea) Wallichii (Lindl.) Bth. et Hook. r 

 welche Verf. mit Bentham und Hooker zu den Sterculiaceen zählt, wird 

 nach Kulturexemplaren beschrieben. Dieselbe ist zwitterig, hängend, mit lang 

 vorgestrecktem Griffel. Diese Umstände würden auf Selbstbefruchtung schliessen 

 lassen. Dagegen spricht nach Verf. : Die reichliche Nektarabsonderung, welche auf 

 die Staminalröhre sich ergiesst, die stachelige Oberfläche des in grossen Massen 

 entwickelten Pollens und die lebhafte Farbe der Blüten, welche eine Fremd- 

 bestäubung durch Bienenarten, durch Falter, eventuell durch Kolibris ebenso 

 leicht vermuten lassen. 



Im einzelnen wird der Bau der Oberhaut der Blütenteile erörtert. Auf 

 den im Innern schleimreichen Blütenstielen besitzt die Epidermis wenige Spalt- 



