36(3 P. Sorauer: Pflanzenkraukheiten. [4 



Wirtschaft übernommen worden. Es sollen Hauptsammelstellen über das ganze 

 Reich verteilt werden, denen die einzelnen Sammelstellen, die wiederum von 

 zahlreichen einzelnen Beobachtern unterstützt werden, unterstellt sind. Neben 

 der Auskunftserteilung soll auch die Statistik weitere Berücksichtigung finden. 

 Verf. warnt davor, der Statistik übergrosse Bedeutung beizulegen und sieht 

 die Hauptaufgabe in der Bestimmung der Pflanzenkrankheiten und der Rat- 

 gebung für deren Bekämpfung. 



Auf dem Gebiete des Pflanzenschutzes kommt der Botanik die erste 

 Stelle zu, erst in zweiter Linie kommt die Zoologie. Der Botaniker wird stets 

 berufen sein, die Diagnose der Krankheit zu stellen. Er wird auch am meisten 

 mit der Kultur der Pflanzen vertraut sein. Auch bei manchen durch Tier< 

 verursachten Krankheiten haben Botaniker zoologische Studien unternommen, 

 weil das Gebiet die Zoologen zu wenig angezogen hat. 



b"). Roll, L. Die Rolle der Zoologie in der Phytopathologie. 

 (Zeitschr. f. wiss. Insektenbiologie, Bd. I [1. Folge, Bd. XJ. 1905. Heft 7. p. 299, 

 Husum 1905.) 



Verfasser vertritt gegenüber den Ausführungen von v. T u b e u f 

 die Meinung, dass der Botanik keineswegs eine führende Rolle im 

 Pflanzenschutz zukomme, sondern, dass die Zoologie von grösserer prak- 

 tischer Bedeutung dafür sei. In Deutschland kämen fast doppelt so viel 

 tierische als pflanzliche Schädiger vor. Die Hauptsache für den Phytopatho- 

 logen ist, dass er den Schädling selbst, seine Biologie und seine Bekämpfung 

 kennt. Die Kenntnis der Pflanze und ihrer Physiologie ist den meisten 

 tierischen Schädlingen gegenüber ohne Belang. Den Zoologen sei in Deutsch- 

 land bei pflanzenpathologischen Instituten zu wenig freier Spielraum gelassen, 

 es müssten ihnen selbständige oder auch zuweilen leitende Stellungen im 

 Pflanzenschutzdienste übertragen werden. Im Forstschutzwesen habe sich eine 

 solche Einrichtung vorzüglich bewährt. 



*16. (iraebner, P. Beiträge zur Kenntnis nicht parasitärer 

 Pflanzenkrankheiten an forstlichen Gewächsen. (Zeitschr. f. Forst- 

 u. Jagdwesen, 1906, XXXVIII, 11, p. 705.) 



*17. Hei'tzog, R. J. Der Kampf gegen die Schädlinge unserer 

 Kulturpflanzen und die Volksschule auf dem Lande. (Landw. Zeitschr. 

 I. Elsass-Lothringen, 1900, 27, p. 620.) 



18. Eriksson. J. Ist es wohlbedacht, den Beginn einer plan- 

 massigen internationalen Arbeit zum Kampfe gegen die Pflanzen- 

 krankheiten noch immer aufzuschieben? Stockholm, September 1905. 



Verf. ist der Meinung, dass die gefährliche Ausbreitung des Stachelbeer- 

 meltaus, Sphaerotheca mors uvae (Schwein.) Berk. et Curt. Veranlassung zu 

 einer internationalen Konferenz für Pflanzenschutz geben soll. Die schwedische 

 Regierung hat bereits ein Einfuhrverbot ausländischer Stachelbeerpflanzen 

 erlassen. 



19. VogfiS, Ernst. Der Obstbau. (Aus Natur und Geisteswelt. 107. 

 Bändchen, B. G. Teubner, Leipzig 1906, 130 pp., mit 13 Abbildungen im Text.) 



1 111 V. Kapitel unter „Obstbaumpflege und Obstbaumschutz" werden in 

 diesem auch für Laien, nicht nur für Obstzüchter bestimmten Buche die 

 wichtigsten Krankheiten der Obstbäume aufgezählt und beschrieben. 



Fedde. 



20. Hell, L. Die Zoologie im Pflanzenschutz. (Sep.-Abdr. Verh. 

 d. Deutsch. Zoolog. Ges., 1902, p. 180—192.) 



