388 P- Sorauer: Pflanzenkrankheiteu. [26 



mit Vaseline dünn überstrichen worden waren, begannen — wiewohl die 

 Blätter jung waren — erst nach vier Stunden die Bräunung zu zeigen. 



Wenn man hingegen Maulbeerblätter mit einer 0,5 °, o igen Lösung von 

 Flusssäure in Wasser besprengt und den Zweig an die Sonne stellt, oder durch 

 starken Luftzug für eine rasche Verdunstung sorgt, dann treten Brandstellen 

 der Oberhaut auf den Blättern auf, aber beschränkt auf die benetzte Fläche. 



In den von den Dämpfen getroffenen Blättern verliert die Aussenhaut 

 der Epidermiszellen rasch ihr Imbibitionswasser, während das Palisadengewebe 

 längere Zeit turgescent bleibt, ohne plasmolytische Erscheinungen (im Gegen- 

 satze zur Einwirkung von SO : -Dämpfen) zu zeigen. Wohl bräunt sich dabei die 

 Wand der Palisadenzellen ; das Plasma lässt jedoch Farbstoffe nicht hindurch; und 

 selbst wenn, nach fortgesetzter Einwirkung, dieser Fall eintritt, ist auch dann 

 der Protoplast kaum merklich von der Wand abgelöst. Die Chlorophyllkörper 

 werden goldgelb, quellen aber nicht auf und zerfallen nicht. Sie färben sich 

 auf frischen Präparaten selbst nach 12 Stunden des Aufhörens der Wirkung 

 der Dämpfe mit Millons Reagens intensiv rot. — Die Stärkekörner werden 

 gleichfalls nicht verändert. 



Um jedoch die Wirkung der Fluordämpfe an Pflanzenteilen feststellen 

 zu können, müssen die Objekte gleich nach der Beschädigung untersucht 

 werden; denn die Blätter sterben bald ab und werden, in trockener Umgebung, 

 zerbrechlich oder — in feuchtem Baume — verfaulen sie leicht. 



Solla. 



114. Quanjer, H. 31. en Vürthenn, A. Een geval van beschadiging 

 der vegetatie door rook. (Tijdschr. Plantenz., XI, 1905 [p. 162 — 169, mit 

 1 Plan].) 



Rauchschädigung in Schiedam durch S0 2 , As 2 3 und HCl etc. Chemische 

 Analysen der geschädigten Teile. Seh. 



*115. Haywood, J. K. Injury to Vegetation by smelter fumes. 

 (Bull. Bureau Plant Ind. U. S. Dep." Agric. 1905, 22 pp., m. 6 Taf. u. 1 Fig.) 



116. Richter, C. Über den Einfluss verunreinigter Luft auf 

 Heliotropismns und Geotropismus. (Sond. Sitzungsber. K. Akad. Wiss. 

 Wien, Math.-Naturw. Kl., Bd. CXV. Abt. I, März 1906, m. 4 Taf.) 



Keimlinge der verschiedensten Pflanzen sind für Lichtreize viel 

 empfindlicher, wenn sie in verunreinigter, als wenn sie in reiner Luft 

 wachsen. .Sind Keimlinge unter sonst gleichen Bedingungen in reiner 

 und in unreiner Luft der Einwirkung einer schwachen Lichtquelle aus- 

 gesetzt, so zeigen bei genügender Verminderung der Lichtintensität die Pflanzen 

 in reiner Luft keine Spur von Heliotropismus, während die in unreiner Luft 

 noch deutlich auf den Lichtreiz reagieren. Bei grösserer Lichtintensität zeigt 

 sich auch in der reinen Luft natürlich Heliotropismus. Die Ablenkung von 

 der Vertikalen ist jedoch stets geringer, als in verunreinigter Luft. Es wurde 

 eine allmähliche Gewöhnung der Wicken an die narkotisierende Wirkung 

 der verunreinigten Luft beobachtet und erwiesen, dass auch nach Übertragung 

 der Pflanzen in reine Luft die Laboratoriumsluft bei dauernder Einwirkung 

 noch nachwirkend das Längenwachstum hemmt und die heliotropische 

 Empfindlichkeit steigert. Geotropische Versuche bei Ausschluss von Licht 

 haben eine ähnliche Abhängigkeit des Geotropismus von den gasförmigen Ver- 

 unreinigungen der Luft dargetan und gezeigt, dass das Plasma verschiedener 

 Pflanzen ungemein verschieden auf den gleichen Faktor reagiert. 



