574 R- Otto: Chemische Physiologie. [26 



Zerfall von Protoplasma unter Abgabe von Spaltungsprodukten, welche 

 entweder als Auswurfsstoffe nach aussen befördert, oder als formbildende 

 Elemente und als Eeservestoffe abgelagert werden. Im Gegensatze zum 

 Metabolismus steht nach Verf. der Katabolismus, der darin besteht, dass 

 nährende Stoffe, ohne zum Aufbau von Protoplasma verwendet zu werden, 

 unter einem unbekannten und undefinierbaren Einfluss dieses selben Proto- 

 plasmas entweder direkt in Auswurfsstoffe verwandelt werden, oder andere 

 absteigende und aufsteigende Veränderungen erfahren. 



Hiernach existieren für den Vorgang der Kohlensäureassimilation zwei 

 Möglichkeiten: Entweder werden die Kohlenstoff atome der Kohlensäure zu- 

 sammen mit den Wasserstoffatomen des Wassers und den Stickstoff-, Schwefel-, 

 Phosphor- und anderen Atomen, die die Pflanzen ihren mineralischen Nahrungs- 

 stoffen entnehmen, nach metabolischen Prinzipien zum Aufbau der chemischen 

 Einheiten des Protoplasmas verwendet, und alle nicht protoplasmatischen Teile 

 der Pflanze, welche Kohlenstoff enthalten, also Stärkezellulose, fette Öle, 

 Asparagin, Eiweissstoffe, Enzyme usw., sind Abspaltungsprodukte der mit Hilfe 

 der Kohlensäure gebildeten Protoplasmen oder der Prozess vollzieht sich nach 

 der heute allgemein gültigen Annahme, d. h. katabolisch. 



Wird die metabolische Auffassung als richtig anerkannt, so ist die 

 Kohlensäureassimilation nicht mehr etwas ganz besonderes, sondern nur ein 

 Spezialfall von assimilatorischer Verwertung sauerstoffhaltiger Baustoffe des 

 Protoplasmas. Auch ist durchaus kein Unterschied zwischen der Losreissung 

 des Kohlenstoffs von dem Sauerstoff der Kohlensäure und der Trennung des 

 Stickstoffs, Schwefels, Phosphors usw. vom Sauerstoff aus den der Pflanze 

 zur Nahrung dienenden Nitraten, Sulfaten, Phosphaten usw. 



Die assimilatorische Reduktion der Kohlensäure von der der anderen 

 sauerstoffhaltigen Nahrungsstoffe würde nur in einem wichtigen Punkte nb- 

 weichen, nämlich in der Notwendigkeit der Mitwirkung des Lichtes und der 

 Vermittelung des Chlorophylls. Doch wäre dieser Unterschied kein prinzi- 

 pieller, sondern nur ein gradueller, da auch zur Assimilation aller anderen sauer- 

 stoffhaltigen Nahrungsstoffe der Pflanzen und der Tiere eine besondere Energie- 

 zufuhr, die Wärme, nötig ist. Nach Verf. ist die Notwendigkeit des Lichtes 

 darauf zurückzuführen, dass die Bindung zwischen dem Kohlenstoff und dem 

 Sauerstoff in der Kohlensäure eine viel stärkere ist als die Bindung von Stick- 

 stoff und Sauerstoff in den Nitraten usw. Doch ist damit allerdings die Not- 

 wendigkeit des Chorophylls noch nicht erklärt. 



Verf. macht u. a. folgende Einwände gegen die katabolische Auffassung- 

 geltend: 



1. Vollzieht sich die Mitwirkung des Protoplasmas bei den katabolischen 

 Prozessen im Sinne der molekular-physikalischen Hypothese durch 

 Schwingungen seiner Moleküle, so ist es unverständlich, warum derselbe 

 Stoff, z. B. Zucker, durch die Schwingungen das eine Mal zum Eintreten 

 in hohe molekulare Verbindungen (Stärke, Zellulose usw.), das andere 

 Mal zu oxydativen Spaltungen veranlasst wird. 

 2 Bei der Annahme, dass bei der Assimilation Enzyme mitwirken, müssten 

 zunächst neben den spaltenden auch synthetische Enzyme vor- 

 handen sein, deren Existenz vielfach angezweifelt wird. Wie kommt es 

 dann, dass die eine Art Enzeme jedesmal aufhört zu wirken, wenn die 

 andere beginnt? 



