5 



viscéral" 1 ), argue contre 1'existence d'un centre pleural distinct, du rapprochement des deux 

 racines (cerebrale et pleurale) de ce connectif. Or, il est naturel que deux troncs nerveux 

 fusionnés sur une grande partie de leur longueur, aient une tendance a réunir leurs origines 

 externes, c'est-a-dire a se rapprocher déja au sortir cle leurs centres respectifs-, mais leurs 

 origines internes restent distinctes, et les fibres du connectif pleuro-pédieux viennent du ren- 

 flement postérieur (pleural), tandis que celles du connectif cérébro-pédieux viennent du renflement 

 antérieur on cérébral. Burne 2 ) dit ne pas voir de tracé de séparation de ces deux centres sur 

 des coupes transversales : c'est en effet sur des coupes longitudinales et sagittales qu'elle est 

 bien manifeste; il en est de même dans les autres Protobranches: Lcda. Solenomya, d'après 

 mes recherches et celles de Stempell 3 ) et chez Malletia ci-après. 



2. Leda. 



Manteau et siphons. — Partout les deux siphons, soudés ensemble, sont fermés sur 

 toute leur longueur. Il n'y a pas de 3° siphon ouvert, comme 1'indique par erreur Deshayes 4 ); 

 mais il existe, ventralement aux siphons, un repli subsiphonal du bord du manteau, toujours 

 bien développé, ainsi que dans Malletia (fig. 2, rep. sö, pi. I). 



Le tentacule siphonal impair, Ie plus généralement situé a gauche, se trouve parfois a 

 droite; mais alors il n'y a aucun autre signe de modification de 1'asymétrie: 1'anse intestinale, 

 notamment, est toujours a droite. 



P i e d. — La multiplicité des faisceaux constituant les rétracteurs pédieux est presque 

 plus marquée encore que clans Nuatla 5 ), ainsi que Van Haren Noman 1'a cléja figuré pour 

 Lcda pcrnula 6 ). 11 existe un rétracteur antérieur de la palpe labiale, sous forme d'un mince 

 filet, croisant obliquement le rétracteur antérieur du pied. 



Tube digestif. — Le renflement oesophagien ou „cavité buccale" ne présente pas 

 ce que j'ai pris en 1S91 pour un revêtement cuticulaire dorsal, dans lequel il ne faut voir que 

 des cils aCTgrlomérés. 



De même, a propos du système nerveux, j'ai pu m'assurer que ce que j'ai décrit en 

 1899, comme la „commissure labiale" de ce genre, n'est pas constitué de fibres nerveuses. 



3. Yoldia. 



Manteau et siphons. — Un épaississement ventral postérieur saillant constitué, 

 comme dans Leda et Malletia, un repli subsiphonal tres développé. 



Au bord antérieur du manteau, il y un épaississement ventral plus saillant que dans 

 Leda, constitué essentiellement par la cluplicature interne du manteau: au fond du creux entre 



1) Burne, Notes on the nervous systera of the Pelecypoda, Proc. Malacol. Soc, vol. IV, 1904, p. 44, explication de la fig. II. 



2) Burne, loc. cit., p. 44. 



3) Pelseneer, loc. cit., pi. X, fig. 20; pi. XI, fig. 29. — Stempell, loc. cit., 1898, p. 403. pi. XXV, fig. 37 (Lc<ia)\ loc. 

 cit. 1900, p. 146, pi. X, fig. 25 [Solenomya). 



4) Deshayes, Traite élémentaire de Conchyliologie, t. II, p. 264. 



5) Pelseneer, Contribution a 1'étude des Lamellibranches, loc. cit., p. 158. 



6) Van Haren Noman, Die Lamellibranchiaten gesammelt wahrend der Fahrtcn des „Willem Barents", Niederl. Arch. f. Zool. 

 Suppl. Bd I, 1882, pi. II, fig. 21. 



5 



