49 



B, les Galeommatidae, Gray, généralement conservés, mais a limites différemment 

 comprises ; 



C, les Kellyidae, Woodward, dans lesquels Smith comprend les Montacuta et Kobelt, 

 les Leptou ; 



D, les Lasaeidae, Gray, avec Lasaea, Kellya, Montacuta, et même pour Adams, Pythina; 



E, les Leptonidae, Gray, oü Adams admet quelques Montacuta et dans lesquels j'ai 

 moi-même inclus autrefois erronément, a la suite de Dall, ])res<jue toutes les formes que 1'on 

 rangeait alors dans les Erycinidae; 



F, les Montacutidae de Clark, pour les seuls Montacuta ; 



G, enfin les Turtoniidae, Clark, équivalent aux Cyamiidae, Sars, et aux Kellyellidae, 

 Fischer, avec Turtonia, Cyamium, Kellyella, qui paraissent devoir être maintenus en dehors 

 des Erycinacea. 



De ce qui précède, on peut voir qu'il n'y a guère que pour les Galeommatidae qu'il 

 y a quelque accord ; divers autres noms de familie sont plus ou moins synonymes, comme 

 Lasaeidae et Kellyidae, tandis que les Erycinidae ont servi de déversoir pour presque tous les 

 principaux genres du groupe. 



Or, il est manifeste, d'après la connaissance de 1'organisation des diverses formes, que 

 Ie groupe n'est pas fort homogene et qu'il y a essentiellement a y distinguer quatre subdivisions 

 d'après Ie nombre des lames branchiales et des ouvertures palléales: 



A, les Erycinidae de Deshayes, dans un sens restreint, fondés surtout par Deshayes pour 

 les Kellya et Lasaea (et correspondant donc aux groupements plus récents appelés: Lasaeidae 

 et Kellyidae) : — ici, il y a trois orifices palléaux, deux lames branchiales, hermaphroditisme 

 et incubation ; 



B, les Leptonidae, réserves aux seuls Leptou, avec deux ouvertures palléales, deux lames 

 branchiales, un manteau sans tendance au recouvrement de la coquille, mais de nombreux et 

 longs tentacules palléaux ; 



C, les Galeommatidae, a deux orifices palléaux et a deux lames branchiales, et oü Ie 

 manteau simplement papilleux présente la tendance a recouvrir plus ou moins complètement la 

 coquille; ici se place la série Pythina, Scintilla, Galeomma, auxquels, ainsi qu'on Pa vu plus 

 haut, il faut joindre: Ephippodonta et. Chlamydoconcha; 



D, les Montacutidae, a deux orifices palléaux et a une seule lame branchiale, herma- 

 phrodites et incubateurs : aux Montacuta, comme il a été indiqué précédemment, se rattache 

 la série: Jousseaumiella, Synapticola, Scioberetia, Entovalva. 



Au point de vue des affinités, les Erycinacea doivent se rapprocher des Lucinacea, auprès 

 desquels ou parmi lesquels on les a généralement ranges l ). - Les Montacutidae se rattachent 

 aux Lucinidae a une seule lame branchiale; les trois autres families, aux Lucinidae a deux 



i) A 1'exception de Ci.ark. — Deshayes, Traite élémentaire de Conchyliologie, t. I, p. 718, 741. — Bronn, Die Klassen 

 und Ordnungen der Weichthiere, I, p. 480. — Adams, The genera of recent Mollusca, vol. II, p. 473. — Sars, Mollusca Regionis arcticae 

 Norvegiae, p. iv. — Kobelt, Prodromus Faunae Molluscorum testaceorum maria europaea habitantium, 1886, p. 478. — Pelseneer, 

 Introduction a 1'étude des Mollusques, 1892, p. 166. 



49 



SIBOGA-EXPEDITIE LUItf. 



