3 E PARTIE 



PHYLOGÉNIE. 



Dans les reconstructions phylogénétiques, plusieurs outils sont proposés et employés, Ie 

 plus souvent indépendamment: ce sont 1'anatomie comparée, la paleontologie, 1'embryologie. 



De ces trois outils, il ne faut naturellement rejeter aucun. Mais si 1'on veut n'en utiliser 

 qu'un seul, l'expérience montre qu'il y a souvent danger a ce que se soit exclusivement Ia 

 paleontologie ou 1'embryologie. — En effet : 



i. — Pour ce qui concerne la paleontologie, 1", cette science (que Cope proclame 

 Ie seul guide) ! ) révélerait théoriquemment 1'évolution réelle, si tous les organismes complets 

 pouvaient être retrouvés dans des gisements connus sans erreur ni doute. Or, bien au contraire, 

 les archives paléontologiques nous offrent, avec des incertitucles stratigraphiques variées, cles 

 lacunes et des imperfections nombreuses et profondes. — Et si la paleontologie suffit pour 

 mettre hors de doute 1'existence même de 1'évolution, elle est loin de pouvoir la reconstituer 

 entièrement dans son parcours complet. 



2° En outre, 1'image hypothétique de 1'évolution qu'elle pourrait offrir, serait encore bien 

 plus imparfaite et insumsante que toute autre, car les organismes que la fossilisation conserve, 

 ne laissent voir, même lorsqu'ils sont Ie mieux connus, que peu de chose de leur organisation ; 

 et notamment pour les Lamellibranches, ils ne révèlent presqu'exclusivement que la musculature 

 palléale : "adducteurs, et rétracteurs des siphons. 



3° Quant aux charnières des coquilles de Lamellibranches, 1'étude de eet appareil, quoique 

 souvent d'une aide précieuse, est dans bien des cas illusoire: cela est démontré par les formes 

 a charnières paraissant tres voisines — cles charnières semblables pouvant appartenir a des 

 organisations tres différentes {Septifer, Drcissensia; — Trigonia, Axinus, &), tandis que des 

 organisations différentes peuvent correspondre a des charnières différentes (Uuio, Anodontd). 



Aussi, les systèmes divers, fondés sur les coquilles et leurs charnières, montrent-ils plus 

 de discordances entre eux (Neumayr, Bernard, Dall. &), que ceux fondés sur 1'organisation. 



i) Cope, The primary factors of Evolution, 1896. 



"3 

 SIBOGA-EXPEDITIE LUItf. 15 



