Cyanophyoeae. 133 



/wischen L. Patena und L. lichenoides stehend, von Kalifornien, Goniolithon 

 mamillare (Harv.) Fosl. f. litoralis Fosl. mscr. n. f. von Kalifornien, Melobcsia 

 coronata Kosan. f. zonata Fosl. mscr. n. f., auf Lenormandia spectabilis, von Süd- 

 australien. M- marginata Setch. et Fosl. mscr. n. sp. auf Florideen von Kali- 

 fornien, verwandt mit M- zostericola und M- Cymodoceae. M- rugulosa Setch. et 

 Kosh mscr. n. sp. auf Stenogramme, ähnlich M. zonalis, von Kalifornien. Ab- 

 bildungen fehlen. 



216. Heydrich, F. Quehjues nouvelles Melobesiees du Museum d'histoire 

 naturelle de Paris. (Bull, du Mus. d'hist. nat., 1902, No. 6, p. 473—476.) 



Beschreibung einer neuen Form von Lithophyllum cristatnm (Menegh.) 

 Heydr. (f. ramosissima), einer neuen Art von Melobesia, und 3 neuer Arten von 

 Lithophyllum, die von Madagaskar stammen (conf. Bef. 116). Die Namen finden 

 sich in unserem Verzeichnis. 



VII. Cyanophyceae. 



217. Wäger. H. The Nucleus of the Cyanophyceae. (Report of the 72. 

 Meeting of the Brit. Assoc f. the Advanc. of Sc, Belfast, 1902, p. 816.) 



Hier wird nur der Titel mitgeteilt; auf p. 472 berichtet ein aus Farmer. 

 Blackman, Marshall Ward und Gardiner bestehendes Komitee, dass 

 H. Wager über die Struktur der Cyanophyceen gearbeitet hat und weiter- 

 arbeiten wird, sowie dass er die im Titel genannte Arbeit veröffentlicht hat. 



218. Biitschli. 0. Bemerkungen über Cyanophyceen und Bacteriaceen. 

 Arch. f. Protistenkunde, 1, 1902, p. 41—68, Taf. I.) 



A'on Cyanophyceen hat Verf. eine Anabaena-'AhnWche Form untersucht. 

 An der Hand der sehr deutlichen (nicht photographischen) Abbildungen be- 

 schreibt er die Teilung der Zellen und ihres „Kernes". Sie verraten seiner 

 Meinung nach „wenigstens gewisse Anklänge in der Teilung des Centralkörpers 

 der Cyanophyceen an die karyokinetische Kernteilung und vermögen daher 

 die Deutung des Centralkörpers als Zellkern zu sichern". Man muss nach den 

 Abbildungen jedenfalls dieser Ansicht des Verfs. zustimmen. Über die Arbeit 

 Massarts (conf. Bot. J. f. 1901. p. 305, Bef. 221) fällt Verf. ein sehr un- 

 günstiges Urteil. 



219. Gomont, M. Note sur une Espece nouvelle de Fischerella. (Journ. 

 de Bot., t. XVI, 1902, 10 p., PI. I.) 



Die hier beschriebene Alge hat Verf. aus Wien erhalten, wo sie in Ge- 

 wächshäusern an feuchten Mauern, Wasserpflanzen u. dergl. mehrere qcm. 

 grosse Polster bildet. Schon dadurch unterscheidet sie sich von Fischerella 

 ambigua, der sie sonst sehr ähnlich ist. Bemerkenswert ist das Vorkommen 

 von Sporen in den niederliegenden Fäden des Thallus. Diese Sporen, die für 

 Fischerella noch nicht bekannt sind, bilden sich durch Vergrösserung gewisser 

 vegetativer Zellen, die sich, unter ungünstigen äusseren Umständen, mit dicker 

 Membran umgeben; die Keimung und Bildung des jungen Fadens ist wie bei 

 Stigonema- Verf. nennt die neue Art Fischerella major. 



220. Macchiati, L. Note di biologia sulla Tolypothrix byssoidea e sulle 

 spore delle Oscillariacee. (Bollett. Soc. Naturalisti in Napoli, vol. XVI. p. 175 — 179) 



Auf dem Stamme einer Yucca aloefolia L. im botanischen Garten zu 

 Neapel sammelte Verf. eine Kolonie von Tolypothrix byssoidea (Brkl.) Kchn., 

 zwischen deren einfachen und verzweigten Fäden sich noch, ausser Gloeocapsa-. 

 Chroococcus-, Aphanocapsa-In&ividuen auch solche von Phormidium autumnale 



