oßg P. Sorauer: Pflanzenkrankheiten. 



Korkzoue der erkrankte Gewebekegel in die Höhe getrieben wird und an 

 seinem Gipfel samt der glänzenden Cuticulardecke klaffend sich spaltet. 



In der Mehrzahl der beobachteten Fälle aber hat sich der erwähnte 

 Korkvers chluss des ersten Erkrankungsherdes nicht ausreichend erwiesen. 

 Denn man sieht die Gewebebräunung meist seitlich und in die Tiefe sich aus- 

 breiten, das Kambium erreichen und an den Markstrahlzellen markwärts fort- 

 schreiten. Zellinhalt und die nachträglich sich bräunenden Membranen trocknen 

 zusammen, ebenso das Kambium. Das tiefbraune Kambium gerät in bröck- 

 ligen Zerfall. 



In dem ebenso wie die Binde gänzlich stärkelosen Holzkörper findet 

 man die Markstrahlen in Inhalt und Wandungen gebräunt; die Holzzellen und 

 die Mehrzahl der Gefässe erscheinen hellwandig und normal; aber bei einzelnen 

 zerstreuten Gefässröhren macht sich eine Braunfärbung der Wandung und 

 ein körniger Zerfall der inneren Auskleidung bemerkbar, so dass bisweilen die 

 Gefässwand ausgenagt erscheint. In den schwersten Fällen ist das gesamte 

 Gewebe einschliesslich der derbwandigen, stark porösen Markzellgruppen ge- 

 bräunt. Der über einer derartigen Stelle befindliche Stammteil muss nun auch 

 absterben. 



Verf. erklärt sich das Zustandekommen der Erkrankung während der 

 winterlichen Kuhezeit folgendermassen: Die Bösen kommen mit dem feuchten 

 Boden in lange Berührung. Da sie infolge der Düngung oder ihres Standortes 

 auf humushaltigem, Stickstoff reichem Boden sehr lange in Vegetation bleiben 

 und im vergangenen Winter nicht durch Frost zum vollkommenen Stillstand 

 ihrer vegetativen Tätigkeit gelangt sind, so hat die dauernde Feuchtigkeit die 

 Anfänge zur Lenticellenbildung abnorm gesteigert, die darüberliegenden Spalt- 

 öffnungen auseinander getrieben und damit Einfallspforten für Fäulnisvorgänge 

 geschaffen, die später durch verschiedene parasitäre Organismen unterstützt 

 werden. 



16. Wilfartli, H. Wirkt eine Stickstoffdüngung der Samenrüben schäd- 

 lich auf die Qualität der Nachkommen.' (Zeitschrift des Vereins der deutschen 

 Zuckerindustrie, Bd. 50, Heft 528, S. 59—66.) 



Nach Ansicht von G. Ville ist die Methode, Samenrüben stark mit Stick- 

 stoff zu düngen, durchaus falsch: denn der -Same erzeuge nur dann zucker- 

 reiche Nachkommen, wenn er von einer Samenrübe stammt, die ohne Stickstoff- 

 Düngung angebaut sei. Vor allen Dingen verlangt er, dass der organische 

 Dünger fern gehalten wird. Als Beweis für die schädliche Wirkung desselben 

 führt er nun einen Versuch an; doch beweist nach Verf. dieser Versuch eigent- 

 lich nicht die schädliche Wirkung der Gründüngung, sondern er stellt nur fest, 

 dass man nicht noch grössere Mengen Stickstoff zugeben darf, wenn die 

 Rüben schon in der Gründüngung genügend erhalten haben. Auch in der 

 Literatur finden sich teils unklare, teils sich widersprechende Angaben, aber 

 kein Versuch, der für die Ansicht von G. Ville spricht, dass die Qualität der 

 Nachkommen leidet, wenn die Samenrübe mit Stickstoff gedüngt wird. Durch 

 die Strohmerschen Untersuchungen über den Nährstoffbedarf der Hübe im 

 2. Vegetationsjahre wird aber klar gestellt, dass die Samenrübe der Stickstoff- 

 düngung bedarf, wenn sie eine volle Ernte geben soll, und es steht dies durch- 

 aus im Einklang mit den Erfahrungen der Landwirte. 



Als Resultat der Versuche Wilfarth"s ergab sich folgendes: 

 Es lässt sich nicht nachweisen, dass starke »Stickstoffdüngung zu Samen- 

 rüben einen verschlechternden Einfluss auf die Nachkommen ausübt. - - Die 



