Reizerscheinungen. 649 



Die Mitteilung, die sich an die im Jahre 1901 erschienene grössere Ab- 

 handlung (vgl. Bot. J., XXIX, II, p. 223) anschliesst, ist durch ein in der 

 Bot. Z. gegebenes Referat veranlasst und soll zur Klärung der Anschauungen 

 über die Prinzipien der wissenschaftlichen Terminologie beitragen. 



108. Xagel, Willibald A. Einige Bemerkungen zu Rotherts Aufsatz: 

 Zur Terminologie der taktischen Reizerscheinungen. (Bot. Z., LX, 1902, 

 II. Abt., p. 24-26.) 



Erwiderung auf die vorstehend referierte Arbeit. 



104. Darwin, Francis. The movements of plants. (Nature, London, LXV, 

 1901—1902, p. 40—44, mit 6 Textfiguren.) 



Wiedergabe einer Evening lecture, gehalten vor der British Association 

 zu Glasgow am 16 Sept. 1901. 



Der "Vortrag gibt eine zusammenfassende Übersicht der interessanteren 

 an Pflanzen zu beobachtenden Bewegungserscheinungen. 



106. Czapek, F. Neuere Auffassungen und Methoden bezüglich der 

 Reizbevvegungen der Pflanzen. (Deutsche Arbeit, I, 1902, Heft 12, p. 915— 923.) 

 Populär gehaltener Aufsatz über Reizbewegungen. 



106. (Anonym.) Die Bewegungsorgane der Sinnpflanzen. (Lehrmittel- 

 Sammler-Zeitschrift, Trautenau, IV, 1902, p. 166—168. 218—222.) 



107. Wiedersheim, Wallher. Über den Einfluss der Belastung auf die 

 Ausbildung von Holz- und Bastkörper bei Trauerbäumen. (Jahrb. wiss. Bot., 

 XXXVIII, 1902, p. 41-69.) 



Aus vergleichenden Untersuchungen ergibt sich, dass bei den Trauer- 

 varietäten von Fraxinus excelsior, Caragana arborescens, Sorbus aueuparia und 

 Fagus silvatica eine Verlängerung sowohl der Holzzellen als auch der Gefässe 

 im Vergleich mit den entsprechenden Elementen der aufrechten Formen zu 

 konstatieren ist. Ein umgekehrtes Verhalten zeigten dagegen Corylus Avellana 

 und Ulmus montana. 



Verf. stellte sodann Versuche an, die den Zweck hatten, zu prüfen, ob 

 durch Belastung wachstumsfähiger, einjähriger Längstriebe von Trauervarietäten 

 eine Veränderung im mechanischen Gewebe zu erzielen sei. Diese hätte 

 entweder in der Form einer Hypertrophie, also einer Verdickung und Ver- 

 längerung der einzelnen Elemente bei gleicher Anzahl der Zellen, oder unter 

 dem Bilde einer Hyperblasie, als eine Vermehrung der einzelnen Zell- 

 elemente, auftreten können. Als positives Ergebnis konnte bei sämtlichen der 

 Belastung unterworfenen Zweigen eine Verkürzung der Holzzellen festgestellt 

 werden. Eine Verstärkung der Holzzellen, d. h. eine Verdickung ihrer Wände, 

 zeigte sich nicht; auch ergaben sich keine Unterschiede im Gesamtaufbau des 

 Holzkörpers, in der relativen Dicke und Mächtigkeit desselben zum Gesamt- 

 cpierschnitt, in der Anordnung der Gefässe und Markstrahlen und in der Zahl 

 der Holzzellen; ebensowenig Hess die Hplzreaktion mit Phloroglucin-Salzsäure 

 einen Unterschied zwischen belasteten und unbelasteten Objekten erkennen. 

 Dasselbe gilt für die Vergleiche der einzelnen Bastbündel. Mit Ausnahme 

 eines Falles ist weder eine Hypertrophie noch eine Hyperblasie der einzelnen 

 Elemente des Hartbastes nachzuweisen gewesen. Corylus Avellana war das 

 einzige Beispiel einer durch die Belastung erzeugten Verstärkung des Bast- 

 ringes; und zwar beruht dieselbe auf Hyperblasie der Bastelemente. 



Der Grund der im allgemeinen beobachteten Reaktionslosigkeit ist nach 

 Verf. wohl darin zu suchen, dass die angewandten Belastungen die Reiz- 



