gß4 A.. Weisse: Physikalisehe Physiologie. 



sieht, dass Seh wen den er sich die Verschiebung der Organe durch Gleiten 

 auf der Achse gedacht habe, unzutreffend war und dass demgemäss seine An- 

 griffe ihr Ziel verfehlt haben. Er richtet nunmehr an Seh wen den er die 

 Aufforderung, näher zu erläutern, wie durch Torsion die Stellung gedrängt 

 stehender Organe geändert werden kann. Verf. hält dies für unmöglich. 



Tatsächliche Verschiebungen in dem Sinne, dass im Jugendzustande 

 einer Pflanze andere Organe aneinander grenzen als im Alter, sind nach Verf. 

 nirgends zu beobachten. Bei den Koniferen glaubt Verf. schon früher sicher 

 nachgewiesen zu haben, dass der Kontakt von Jugend ab bis zur definitiven 

 Streckung unverändert fortbestehe. Demgegenüber hat Schwendener neuer- 

 dings den grösseren Wert auf die Divergenzänderungen gelegt. Alle Be- 

 stimmungen Seh wendeners leiden nach Verf. an demselben Fehler, nämlich 

 der willkürlichen Festlegung der Orthostiche. Wenn aber wirklich Divergenz- 

 änderungen vorkommen sollten, so könnten diese auf ganz anderem Wege 

 Zustande kommen, als Schwendener voraussetzt. Bezüglich der Sonnen- 

 blumen haben des Verfs. eigene Untersuchungen ergeben, dass während der 

 Entwickelung der Blütenköpfe nur eine geringe Vergrösserung des Winkels 

 zwischen zwei Parastichen wahrgenommen werden kann; von einem Wechsel 

 des Kontaktes, von einem Fortschreiten der Kontaktzeilen in dem Sinne, dass 

 in der Jugend 34 er und 56 er, später nur 56 er und 89 er als Kontaktzeilen vor- 

 handen wären, kann nach Verf. gar keine Bede sein. Auch Seh wendeners 

 eigene Beobachtungen sollen nach Verf. zu demselben Resultat führen, wenn 

 man sie objektiv betrachtet. 



Verf. spricht die Resultate seiner Untersuchung, kurz zusammengefasst, 

 in den folgenden Sätzen aus: 



I. Es gibt auch heute noch keine Tatsachen aus dem Gebiete der Botanik, 



die zur Annahme einer nachträglichen Verschiebung angelegter Organe 



im Sinne Schwendener s nötigten. 

 II. Wenn es aber solche Tatsachen gäbe, dann wäre der Prozess der Ver- 

 schiebung erst aufzuklären. 



143. Schwendener. S. Die neuesten Einwände Josts gegen meine Blatt- 

 stellungstheorie. (Ber. D. B. G., XX, 1902, p. 249—267, mit 5 Textfiguren.) 



Verf. wendet sich in der vorliegenden Arbeit hauptsächlich gegen die 

 neue Kritik von Seiten Josts, über die vorstehend referiert wurde. Daneben 

 kommen aber auch neue Beobachtungen sowie Einwände Schumann 's zur 

 Besprechung. 



Der 1. Abschnitt behandelt die Langtriebe der Koniferen. Verf. führt 

 eine Anzahl von Beobachtungen an, welche zeigen, dass bei den Koniferen die 

 Endknospe oft andere Stellungsverhältnisse aufweist, als der sich aus ihr 

 entwickelnde Spross, und zwar dem Grenzwerte mehr genäherte Divergenzen. 

 Da es sich in diesen Fällen um Dachstuhlverschiebungen mit drei Sparren 

 handelt, ist eine genaue theoretische Behandlung des Problems unmöglich, 

 besonders, da die Sparren wegen der Plastizität der Organe kleine Verände- 

 rungen erfahren können. Es kann nur im allgemeinen festgestellt werden, 

 dass mit dem Kleinerwerden des Dachstuhlwinkels eine Entfernung vom Grenz- 

 wert eintreten muss. Diese Folgerung wird aber durch den empirischen Be- 

 fund am gestreckten Spross bestätigt. Die von Jost behauptete Tatsache, 

 dass die Blattpolster keine Kontaktänderungen zeigen, wird von Verf. als 

 richtig bezeichnet; doch ist sie für das Blattstellungsproblem ohne Bedeutung, 

 da die Blattkissen nur vorspringende Teile der Stammrinde sind, die sich bei 



