--, H. Potonie: Palaeontologie. 



mineralogique de la Russie, edite et redige par N. Krichtafowitsch, vol. V, 

 livr. 6. Varsovie, 1902, p. 101—181.) 



Ist dieselbe Arbeit wie die unter No. 218, p. 236 im B. J. Paläontologie 

 für 1899 und 1900 referierte in nochmaligem Abdruck aber neu bearbeitet und 

 erweitert sowie mit Ergänzungen in bezug auf Russland versehen. Der Text 

 ist russisch und deutsch. 



197. Weiss, F. E. On Xenophyton rocliculosum (Hick), and on a stig- 

 marian rootlet probably related to Lepidophloios fuliginoms (Williamsonj. 

 (Literary and Philosophical Society. Manchester, January 21. 1902. Nature. 

 London, 6. Febr. 1902 p. 334.) 



Xenophyton Thomas Hick 1891 ist nach W. eine ,S'%man'a-„Wurzel" oder 

 ein Phizom von St.; X. schliesst sich wegen des besonderen Baues des Holz- 

 körpers und der mächtigen gut erhaltenen Mittelrinde eng dem Bau des 

 Stammes von Lepidophloios fuliginoms an. Er beschreibt ferner eine Stigmaria- 

 „Wurzel" („stigmarian rootlet), die er Lepidophloios zugehörig ansieht. In der 

 wohlerhaltenen Rinde verläuft ein Leitbündelzweig ähnlich den von Renault 

 beschriebenen Stigmaria-Wurzeln von abweichendem Typus. (Vgl. die folgende 

 Besprechung.) 



198. Weiss, F. E. The vascular branches of Stigmarian rootlets. (Annais 

 of Botany. vol. XVI. No. LXIII, Sept. 190:.', p. 559—673 u. Taf. XXVI.) 



Die Rindenleitbündel in den Stigmaria- Appendices stehen nicht in Be- 

 ziehung zu Wurzelverzweigungen ; W. vergleicht sie vielmehr mit Transfusions- 

 gewebe, wie solches auch in Blättern von Lepidodendraceen gefunden sei. 

 (Danach würde dies für manche Botaniker ein weiteres Argument sein, die 

 Appendices (Wurzeln) der Stigmarien homolog den Blättern zu setzen, was 

 aber W. nicht tut.) Er bezeichnet die Appendices als echte Wurzeln. Die in 

 Rede stehenden horizontal verlaufenden, sehr schwachen Rindenbündel bestehen 

 aus Spiralhydroi'den und gehen von dem Protohydrom des Zentralleitbündels 

 aus; mit der Aussenrinde stehen sie in Zusammenhang durch Vermittelung von 

 kurzen und weit spiraligen Zellen die an Transfusionszellen erinnern. W. hält 

 diesen Apparat für einen solchen der Wasserleitung von aussen nach innen, 

 was wegen des Vorhandenseins der grossen Lacune der Mittelrinde notwendig sei. 



199. Weiss, F. E. On a biseriate halonial brauch of Lepidophloios fuli- 

 ginoms. Linnean Society, London, 3. April 1902. (Vgl. die Londoner „Nature* 

 vom 1. Mai 1902, p. 23.) 



Das Sprossstück fand sich in einer grossen Konkretion bei Haugh Kill 

 in der Nähe von Stalybridge. Scott hat es 1898 mit der von Williamson 

 als Le}Adodendron fidiginosum beschriebenen Pflanze spezifisch identifiziert, die 

 jetzt zu Lepidophloios gestellt wird. Weiss schliesst sich dieser Zuweisung an. 



200. Weitliofer, K. A. Einige Querprofile durch die Molassebildungen 

 Oberbayerns. (Jahrb. d. k. k. geolog. Reichsanstalt. Bd. LH, 1902. p. 39—70, 

 Tafel II— IV m. Profilen, 4«, Wien, 1903.) 



Erwähnt Seite 48 das Vorkommen von C/irtro-Kernen (vgl. diesen J. B.. 

 No. 98). Dieselben finden sich in Brackwassei -Molasse bei Hausham. die hier 

 die Übergangsschicht zwischen marinen Mergeln und darüber lagernden bracki- 

 schen Cyrenenmergeln bildet. Bei Buchberg-Kreuth kommen u. a. Cinnamomwm- 

 Blätter vor. W. G. 



■201. Weitliofer, Anton. Geologische Beobachtungen im Kladno-Schlaner 

 Steinkohlenbecken. (Verhandl. k. k. geolog. Reichsanstalt, Wien. 1901, No. 16, 

 p. 336-338.) 



