778 



II. Potonie: Palaeontolojde. 



ist, und zwar berechtigt durch die Tatsache, dass auch das L ei tb finde 1- 

 gewebe sich hinsichtlich seiner Lagerung den vom Ingenieur verlangten Bau- 

 prinzipien mehr oder minder annähert. Wer diese Tatsache im Auge behält, 

 dem muss es auffallen, dass z. B. hufeisenförmige (körperlich gedacht, rinnen- 

 förmige) Leitbündel bei paläozoischen Farnen vorkommen, die in grosser Er- 

 streckung im Wedelstiel ihre konkave Seite nach aussen richten, „anstatt wie 

 zweckmässig und heute gebräuchlich, nach innen (oben), hin." 



b) Deshalb hält Ref. auch seinen nachdrücklichen Hinweis auf die Tat- 

 sache, dass nach Massgabe des Zurückgehens in den geologischen Formationen 

 die Gabelverzweigung immer häufiger wird, für wichtig, insbesondere da es 

 ihm nach langer Beschäftigung mit den Belegen für diese Tatsache geglückt 

 ist, eine Erklärung für dieselbe zu finden, die im Sinne der heutigen, dem Ent- 

 wickelungsgedanken zugeneigten Naturforschung liegt. Es sei, — sagt W. 

 hier u. a. — , „ein gründlicher Irrtum, wenn die Gabelverzweigung von P. 

 typisch mit rechtwinkelig auseinanderfahrenden Strahlen dargestellt" werde; 

 W. fügt hinzu: „in der schematischen Figur". In schematischen Figuren wählt 

 man doch immer „typische" Fälle aus. Nach Auffassung des Ref. muss es 

 alle Übergänge von solchen typischen Fällen zu denjenigen Typen geben, die 

 aus den ersten hergeleitet werden; freilich immer nur für diejenigen, die eine 

 solche Herleitung für möglich halten, nicht für solche, die sie wie AV. von 

 vornherein für ausgeschlossen halten. 



c) Gegen W.s „entwickelungsgeschiehtlieh-teleologisehen" Gesichtspunkt 

 bemerkt Ref., dass es verkehrt wäre, von der Entwickelungsgeschichte der 

 Individuen eine vollkommene Wiederholung der Entwickelung der Generationen 

 zu verlangen, da sich vieles, zuweilen so gut wie alles, im Verlaufe der Zeiten 

 auslöscht, was wohl die Vorfahren ausgezeichnet hat, jetzt aber nicht mehr 

 zu den Eigentümlichkeiten der betreffenden erwachsenen Individuen gehört. 



d) Es ist auffällig, dass die ältesten Blätter die sogen. Paralleladerung 

 (besser Fächeraderung) aufweisen, ohne Querverbindungen der Längsadern, dass 

 erst später Typen mit einfacher Maschenaderung und gar erst seit dem Meso- 

 zoikum diejenige Ausbildungsweise vorkommt, die heute die übliche ist. näm- 

 lich grössere Maschenadern, die kleinere, von feineren Leitbündeln gebildete 

 umschliessen. Es würde dem Ref. „wie eine Art Blindheit" vorkommen, hier 

 nicht ohne weiteres einzusehen, dass, um die Berieselung einer Fläche (einer 

 Blattfläche) zu bewerkstelligen, die letzte Art der Gestaltung nicht für das 

 Individuum zweckdienlicher sein sollte als die vorhergehende oder gar als die 

 reine Fächeraderung. Man nehme nur an, dass bei der letzteren einmal bei 

 einigen der A.dern partiell durch irgend welche Ursachen, z. B. durch mecha- 

 nische Zerstörung, die Leitungsfähigkeit unterbrochen werde, so wird die ganze 

 oberhalb der Zerstörung befindliche Spreitenpartie von der Berieselung aus- 

 geschlossen, während bei der Maschenaderung, auch wenn einzelne Leitbündel 

 funktionsunfähig geworden sind, dennoch die Möglichkeit offen bleibt, alle 

 Spreitenteile zu berieseln, und das wird der Fall sein, gleichgültig, welche 

 äussere Form auch immer die Blattspreitenteile haben mögen. Experimente, 

 die Ref. in 2 mitteilt, beweisen dies. 



e) Ist die Hauptfunktion der Markstrahlen die Leitung in der Radial- 

 richtung der Stengel und Stämme, so ist die radiale Erstreckung der leitenden 

 Zellen geboten. Sehen wir nun trotzdem gelegentlich Längserstreckung der 

 Markstrahlen, so ist es naheliegend, über diese Abweichung nachzudenken, und 

 ■es ist da unter anderem auch die phylogenetische Anknüpfung solcher Fälle 



