14 Physiologie. — Physikalische Physiologie. 



neigen sich in dieser Parthie mehr oder minder der Seite des stärksten Dickenwachsthums 

 zu, während dieselben an den Stellen minimalen Dickenwachsthums senkrecht zu den Flächen 

 der Jahresringe stehen. Dieser Umstand beweist, dass die Zellen nach der Seite des stärksten 

 Dickenwachsthums zu für ihre Vergrösserung einen geringeren Widerstand zu überwinden 

 haben. Eine Verminderung der Spannung gewisser Theile der Rinde, nach welchen Seiten 

 hin denn auch immer der Holzkörper am stärksten entwickelt ist, wird durch folgende 

 Ursachen herbeigeführt. 1. Das Auftreten von Aesten und Nebenwurzeln bedingt an ihrer 

 Ursprungstelle eine Verminderung der Rindenspannung, und zwar ist diese am geringsten 

 dort, wo die Oberfläche des seitlich abgehenden Organes, an dem es entspringt, den kleinsten 

 Winkel bildet. Denn hier erscheint die Rinde concav gebogen, wodurch einem Druck von 

 innen der geringste Widerstand entgegen gesetzt wird. Hier findet denn auch die reich- 

 lichste Holzbildung statt. 2. Jeder eine Krümmng des Organs bedingende seitliche Druck 

 (z, B. durch die Schwerkraft oder durch den Wind veranlasst) bewirkt auf der convex 

 werdenden Seite eine Steigerung , auf der concaven Seite eine Verminderung der Rinden- 

 spannung; wessbalb denn auch auf der convexen Seite das Dickenwachsthum gemindert, auf 

 der concaven Seite das Dickenwachsthum gefördert erscheint. 



26. M. Westermaier. Ueber die Wachsthumsintensität der Scheitelzelle und der jüngsten 

 Segmente. (Pringsheim's Jahrbücher für wissensch. Botanik, Bd. XH, 38 Seiten und 

 1 Tafel.) 



In einer, dem experimentellen Theil vorangehenden „historischen Betrachtung" 

 bespricht Verf. die bisherigen Ansichten über die Beziehungen zwischen Zellenwachsthum 

 und Gesammtwachsthum. Nach der Schieiden -Nägeli'schen Auffassung ist das Wachsthum 

 der einzelnen Zellen bestimmend für das Wachsthum des ganzen Organes, die Hofmeister- 

 Sachs'sche Anschauung dagegen sieht in der Form und dem Wachsthum des Organes das 

 Primäre, von dem das Wachsthum und die Theilung der einzelnen Zellen vollständig 

 beherrscht wird. Zwischen diesen beiden Auffassungsweisen nimmt Schwendener eine ver- 

 mittelnde Stellung ein, indem er sich vorstellt, „dass die Form der Pflanzenorgane und die 

 Individualität der Zelle gleichzeitig als massgebende Momente für die Zellenordnung in's 

 Auge zu fassen sind, wobei indess zu entscheiden bleibt, wieviel dem einen und wieviel dem 

 andern zuzuschreiben ist. 



Der Verf. schreitet hierauf zu Erörterungen über die Voraussetzungen zur Bestimmung 

 der Wachsthumsintensität sowie über die allgemeinen Beziehungen zwischen Volumen und 

 Projection der Seitenansicht bei der dreiseitig-pyramidalen und der zweischneidigen Scheitel- 

 zelle und reiht hieran eine Besprechung concreter Fälle. In ausführlicher Weise wird die 

 Wachsthumsintensität der Scheitelzelle bei Dictyota, Hypoglossum Leprieurii, Metzgeria 

 furcata, Salvinia natans, Eqiiisetum arvense, Equisetum scirpoides und Selaginella Martensii 

 discutirt, und zwar nach Abbildungen, wie sie von Nägeli, Pringsheim und anderen Forschern 

 veröffentlicht wurden. Gegenüber der Anschauung von Goebel, das Scheitelzellwachsthum 

 von Metzgeria furcata betreffend, nach welcher die Volumzunahme gerade am Scheitel und 

 speciell in der Scheitelzelle am geringsten ist, findet Verf., dass auch Metzgeria keine Aus- 

 nahme von der allgemeinen Regel bildet, welche folgendermassen lautet: „Das Maximum 

 der Volumzunahme innerhalb der Scheitelregion liegt im Allgemeinen entweder in der 

 Scheitelzelle selbst, oder in den jüngsten Segmenten." (Vgl. übrigens die vortrefflichen 

 Bemerkungen Goebel's über diesen Gegenstand in Bot. Ztg. 1881, No. 50. S. 838.) 



27. H. de Vries. Sur les causes des mouvements auxotoniqaes des organes vegetanx. 

 (Soc. Hollandaise des Sciences ä Harlem. Archives Neerlandaises. Harlem 1880, T. XV.) 



„Nicht gesehen." 



28. H. de Vries. Sur l'injection des vrilles, comme moyen d'accelerer leors mouvements. 

 (Soc. Hollandaise des Sciences ä Harlem. Archives Neerlandaises T. XV. Harlem 1881.) 



„Nicht gesehen." 



29. Fr. Darwin. Ueber Circumnutation bei einem einzelligen Organe. (Bot. Ztg. 1880, 

 No. 30, S. 474-480.) 



Verf. versucht die Circumnutation auch bei einem einzelligen Organe nachzuweisen, 

 er wählt hierzu die bekanntlich stark negativ geotropischen Fruchtträger von Phycomyces 



