Schriften allgem. u. gemischt. Inhalts. — Pilze als Ursache von Pflanzenkrankheiten. 261 



Rehm, der die Entwickelungsgeschichte des genannten Pilzes studirte, kannte die dazwischen 

 fallende Botrijtis -Form nicht; nach ihm bilde das Mycelium unmittelbar wieder Sclerotien. 

 Was Rehm in den Fig. 18a. und b. als die ersten Sclerotienbildungen abbilde, seien nichts 

 anderes als die Conidienträger des Botrytis, ferner sollen nach Rehm die Ascos^joren nicht 

 direct zum Mycelium auskeimen, sondern vorhergehend Sporidien entwickeln. Auch dies 

 ist nach den Beobachtungen des Verf.'s unrichtig. Staub. 



199. Cornu, M. Observations sar la maladie des oignons (Urocystis cepulae Farlow). 

 (Bulletin de la societe botauique de France 1880, p. 39—42.) 



Keimpflanzen, welche der Verf. mit Sporen der Urocystis besäte, gingen zu Grunde 

 „probablement" unter dem Einflüsse des Pilzes. Aeltere Pflanzen Hessen sich nicht iufi- 

 ziren. Schröter und Magnus glauben U. cepulae mit U. magica Passeriui vereinigen zu 

 sollen, ohne durch Culturversuche den experimentellen Beweis für ihre Ansicht zu liefern, 

 welchen C. verlangt. Cooke hält den Pilz für eine Form der Urocystis Colchici. Dass 

 derselbe in Frankreich bisher keinen besonderen Schaden verursacht hat, erklärt sich daraus, 

 dass die Gärtner die jungen Zwiebelpflanzen von gutem Aussehen umsetzen. Stark befallene 

 Pflanzen werden so ausgeschieden und nur wenig angegriffene geheilt (vgl. Comptes rendus 

 de l'Acad. des sc. s^ance du 9 decembre 1878). Die Krankheit hat in Amerika ihre grosse 

 Ausdehnung wahrscheinlich in Massenculturen erreicht, deren Pflanzen bis zur Reife der 

 Zwiebeln an ihren Plätzen blieben. 



200. Brandpilz der Zwiebeln. (Wiener Illustr. Gartenztg. V. Jahrg. 1880, p. 477.) 



Anzeige des Vorkommens der von Farlow schon 1877 in Massachussetts beobachteten 

 Urocystis Cepulae auf Allium Cepa in Paris. Bisher hat sich kein Mittel gegen den 

 Parasiten, der in Nordamerika grossen Schaden gethan hat, bewährt. 



201. Ballier, E. Der Brandpilz der Küchenzwiebel, urocystis cepae. (Wiener Illustr. 

 Gartenztg. V. Jahrg. 1880, p. 519.) 



Hallier macht darauf aufmerksam, dass er genannten Pilz bereits 1878 in obiger 

 Zeitschrift (No. 7—9) beschrieben und abgebildet habe. Dass man denselben bisher in 

 Deutschland übersehen hat, mag in seiner Seltenheit begründet sein. In des Verf.'s Garten 

 grassirte er 1877 ausserordentlich stark. Präparate finden sich in den vom Verf. heraus- 

 gegebenen Sammlungen, 



202. Frank, A. B. Notiz über den Zwiebelbrand. (Bot. Centralbl. 1880, I, S. 186.) 



Verf. theilt mit, dass er Urocystis Cepulae Frost. 1879 bei Leipzig gefunden habe. 

 Der Pilz ist in Europa bis jetzt nur von Schroeter (Bemerkungen und Beobachtungen über 

 einige üstilagineen in Cohn's Beitr. z. Biologie d. Pflanzen 2. Bd.) beobachtet, der ihn im 

 Strassburger Herbar auf einem in Südfrankreich gesammelten Exemplar von Allium Cepa 

 fand. F. wirft die Frage auf, ob der Pilz eine selbständige Art ist, oder specifisch identisch 

 mit anderen in vegetativen Theilen von Liliaceen und Colchicaceen vorkommenden Uro- 

 cystis-Formen. 



203. Magnus, P. Bemerkung zu A. B. Frank's Notiz über den Zwiebelbrand. (Bot. Central- 

 blatt 1880, I, S. 348.) 



M. weist darauf hin, dass Cornu bei Paris die Urocystis Cepulae Farl. beobachtet habe 

 (Comptes reud. t. 89, Juli 1879, p. 51—53). Nach M., Schröter und Farlow fällt sie mit 

 der auf anderen ^Hmjn- Arten, Muscari, Scilla bifolia und ürnitliogälum umbellatum auf- 

 tretenden Urocystis (U. magica Pass., U. Ornithogali Körnicke), zusammen, während sie 

 nach M. und Farlow von der auf Colchicum vorkommenden Urocystis verschieden ist. 



204. Renouard, Alfred Fils. Note sur les principales maladies du lin. (Annales agro- 

 nomiques de Deherain. 8^. 12 p. Lille 1879.) 



Nach einem Ref. im Bot. Centralblatt (1880, I, S. 595) beschreibt Verf. u, ä'. eine 

 durch ein Phoma veranlasste Leinkrankheit, welche gegen Ende der Vegetation die Pflanze 

 befallend den Ertrag schädigen soll. Zugleich tritt er den Angaben von d'Arbois de Jubain- 

 ville entgegen, nach welchen die in Nordfrankreich und Belgien als Brand bezeichnete 

 Krankheit durch Melampsora Uni Desm. veranlasst werden soll. 



205. Woronin, M. Nachträgliche Notiz zur Frage der Kohlpflanzenhernie. (Bot. Zeitung 

 1880, S. 54.) 



