Caulome; Verzweigung. 4ß7 



die Ventralseite der Wickel herab. Dabei ist zugleich die erste achselständige Blüthe 

 antidrom zur Terminalblüthe des Stengels. — Bei der zweiten häufigeren Modificatiou fällt 

 die zweite Bractee der Hauptwickel nach links vom Tragblatt, also nach dessen kathodischer 

 Seite, und der Kelch der auf die Terminalblüthe folgenden Blüthe ist mit jener homodrom. 

 In beiden Fällen aber sind die folgenden Bracteen nach dem Gesetz der Wickel in bestimmter 

 Stellung fixirt und die folgenden Blüthen stets antidrom. Dies rührt daher, dass die erste 

 Blüthe eben eine Terminalblüthe des ganzen Stengels ist und kein Deckblatt hat. Die 

 zweite Blüthe ist also nicht gebunden bezüglich eines bestimmten Ortes ihres Vorblattes, 

 während von nun an die dritte und alle folgenden Blüthen sich nach den vorausgegangenen 

 richten. Die beiden ersten Blüthen der Terminalwickel der Borragineen können also sowohl 

 antidrom als homodrom sein. 



Eine eingehende Besprechung erfährt die Wydler'sche Annahme zweier Vorblätter 

 jedes Wickelsprosses und der Nachweis der Unzulässigkeit derselben, Verf. zeigt, dass die 

 Blüthe der Borragineen bei Anwesenheit zweier Vorblätter hintumläufig, bei nur einem Vor- 

 blatt vornumläufig ist und verlangt, dass man nicht nur die Blüthe in ihrem Anschluss an 

 das nächste Vorblatt, sondern auch den ganzen Blüthenspross sammt Vorblättern seinem 

 Anfange nach als vorn- oder hintumläufig unterscheiden solle. Nach Erörterung der Kelch- 

 stellung unter Berücksichtigung des ümstandes, dass jeder Tochterspross schon bei der 

 Anlage mächtiger ist als der Hauptspross und dass deswegen das Deckblatt aus der Mediane 

 vom Vorblatt weg verschoben erscheint, ergiebt sich als nunmehr völlig feststehender Satz, 

 dass die Borragineen-Blüthe in der Wickel die Kelchstellung einer vornumläufigen Blüthe 

 mit nur einem seitlichen Vorblatt, an welches das erste Kelchblatt mit ^s anschliesst, besitzt. 



Nach einem Excurse über die entwickelungsgeschichtliche und die vergleichende 

 Richtung der Morphologie theilt Verf. noch Einzelnheiten über die Kronendeckung von 

 Äsperugo mit, welche gewissen Schwankungen unterliegt, denn es kommen quincunciale und 

 cochleare, aufsteigend rechtsgedrehte Lagen vor. 



2. üeber Omphalodes scorpioides Schrank. Hier giebt Verf. eine Dar- 

 stellung der Verzweigungsweise, durch welche namentlich unter Berücksichtigung einiger 

 abgebildeter seltener Fälle die Dorsiventraltheorie zurückgewiesen und der Wickel zu ihrem 

 alten Recht verhelfen wird. Auf Einzelheiten kann ohne Weitläufigkeit nicht gut ein- 

 gegangen werden. 



3. Vergleichung der Borragineen-Wickel mit der Wickel der Crassu- 

 laceen. Sowohl der fertige Zustand wie die Entwickelung dieser Inflorescenzen stimmen 

 mit einander überein, doch wird bei Echeveria das jeweilige Deckblatt viel früher angelegt 

 als bei den Borragineen, wo es entweder verspätet oder gar nicht zur Anlage kommt. 



61. S. H. Vines. The history of the scorpioid cyme. (Journal of Botany, new series 

 vol. X, 1881, p. 3-9, fig. 1-2.) 



Verf. zählt die Erklärungen der „scorpioiden Cyma", welche dieselbe bei den Autoren 

 gefunden hat, auf, und berücksichtigt A. P. de Candolle (Organographie vegetale I, 1827, 

 p. 414), K. Schimper (Flora 1835, p. 189), Bravais (Annales des Sciences naturelles 1837), 

 Bayer (Elements de Botanique 1857), Le Maout et Decaisne (Traite General 1868), Duchartre 

 (Clements de Botanique 1877), Hofmeister (Allgemeine Morphologie 1868, S. 435), Sachs 

 (Lehrbuch 1874, S. 574), Eichler (Blüthendiagramme I, 1875, S. 34), Bentley (Manual of 

 Botany 1873, p. 200), Balfour (Manual 1875, p. 185), Masters (Henfrey's Elementary Course, 

 letzte Ausgabe, p. 83) und Henslow (Transactions of the Linnean Society of London 1880; 

 siehe Bot. Jahresbericht für 1880). Es zeigt sich, dass der Ausdruck „cime scorpioide'' 

 De Candolle's von diesem und Decaisne für alle einseitigen cymösen Blüthenstäude gebraucht 

 wird, von allen anderen Autoren aber nur für eine besondere Form derselben, für die Wickel. 

 Verf. verlangt, dass in Zukunft stets angegeben werde, ob die cime helicoide oder die cime 

 scorpioide gemeint sei, und fragt sich, ob die Theorie dieser Inflorescenzen auch mit der 

 Wirklichkeit übereinstimme? Henslow habe gezeigt, dass diese Inflorescenzen nicht immer 

 Sympodien, sondern oft Monopodien seien, doch sei die Erklärung zu theoretisch und passe 

 nicht auf alle Fälle. Der einzige Weg, Fragen dieser Art zu entscheiden, sei die Verfolgung 

 der Entwickelungsgeschichte, und diese lehre folgendes. Kaufmann fand, dass die Inflorescenz 



30* 



