Caulome; Verzweigung. 47 1 



tragen, in dessen Achsel eine Knospe steht. Diese Knospen können sich zu Laub- oder 

 Khizomsprossen entwickeln ; erstere bleiben schlank, letztere verdicken sich in ihren unteren 

 Internodien bedeutend in acropetaler Folge, so dass Knollen entstehen, 



70. A. Trecal. La ramiflcation dans les vegetaux est-elle partoat et tonjours acropete? 

 (Comptcs reudus des seauces de l'Academie des Sciences, tome XCIII, Paris 1881, 

 p. 1109—1115.) 



Verf. bespricht von neuem die Frage, ob die Anlage seitlicher Organe oder Theile 

 in acropetaler oder basipetaler Richtung erfolgt, und bringt wieder Beispiele für das Vor- 

 kommen beider Richtungen bei. Namentlich wendet sich Verf. gegen die von Sachs in dessen 

 Lehrbuch vertretene Ansicht, dass zusammengesetzte Blätter zum acropetalen Typus gehören, 

 wobei S. sich auf die bei Helleborus, Amorphophalliis etc. stattfindende Entstehungsfolge 

 stützt. Bei Cej)lialana werden die Blättchen, wie aus Messungen hervorgeht, von oben nach 

 unten angelegt. Die Vergleich ung zusammengesetzter Blätter mit einer Wickel ist unstatthaft, 

 wenn alle Blättchen von dem nämlichen Punkt ausgehen. Auch der parallele Verlauf der 

 Gefässbündel in dem gemeinschaftlichen Blattstiel ist ein Argument dagegen, ebenso die 

 Art und Weise des Ansatzes derselben an einander bei manchen Blättern. 



Eine nähere Besprechung findet ferner die Entstehungsfolge der ersten Gefässe in 

 den Blättern von Ceplialaria leucantha und Potentüla pensylvanica, so dass Verf. sich 

 bezüglich der letztgenannten Pflanze vor folgendem Resultat sieht: 



„Das Blatt ist also fünfmal basipetal, 1. durch die Entstehung der Blättcheu, 

 2. durch diejenige der Zähne, 3. durch das Auftreten der Gefässe in den Mitteluerven der 

 Blättchen, 4. durch dasjenige der secundären oder Fiedernerven, 5. durch dasjenige der 

 Seitenuerven der Zähne. 



Da es Blätter und Blättchen giebt, bei welchen die Zähne oder die Gefässe ihrer Fieder- 

 nerven von oben nach unten angelegt werden, so ist es klar, dass die basipetale Entstehung 

 von der wickelartigen Zusammensetzung unabhängig ist. Demnach ist die Verzweigung nicht 

 überall und nicht immer acropetal, dies zeigt auch die Anlage der Blättcheu selbst." 



71. A. W, Eichler. Zum Verständniss der Weinrebe. (Jahrbuch des botanischen Gartens 

 und des botanischen Museums zu Berlin. I, 1881, S. 188—192, tab. 5.) 



Die vom Verf. in dessen „Blüthendiagrammen" vertretene Ansicht, dass der Aufbau 

 von Vitis vinifera sympodial sei, stützte sich wesentlich auch auf einige Exemplare in der 

 Sammlung von A. Braun, bei welchen die stark entwickelte Ranke den Sympodialspross 

 mehr oder minder zur Seite gedrängt hat. Diese Belagexemplare werden iu vorstehend 

 genanntem Aufsatze abgebildet und besprochen. Es ergiebt sich aus denselben mit Evidenz 

 die Sympodialuatur der Weinrebe, wenn auch die Eutwickelungsgeschichte — oder das 

 Aussehen von Jugendzuständen — dagegen zu sprechen scheint. 



Anschliessend wird der Aufbau von JEccremocarpus scaber (Biguoniaceae) erörtert, 

 welcher mit demjenigen von Vitis ziemlich übereinstimmt. 



72. E. M. lieber die Stellang der fruchtbaren Triebe und der Trauben bei verschiedenen 

 Rebsorten. (Pomologische Monatshefte von E. Lucas, 7. Jahrgang 1881, S. 118—120.) 



Angabe der Sorten von Vitis vinifera, bei denen fruchtbare Triebe am 1. — 4, Knoten 

 erzeugt werden und bei denen die unterste Traube dem 3.-6. Blatt gegenüber steht. 



73. N. N. Ueber eine oberirdische Knollen tragende, aus Brasilien stammende Rebe. 

 (Repertoire de Pharmacie, 37. Jahrg. 1881, 9. Band No. 1.) 



Nicht gesehen. 



74. F. Bayer. Blüthenstand. Inflorescentia. (Zwei schematische Tafeln für Mittelschulen, 

 Lehrerbildungsanstalten und Bürgerschulen. Tabor 1881. Fol., chromolithogr.) 



Nicht gesehen. 



75. L. Rützou. Om Axeknuder (lieber Axenknoten). (Botanisk Tidsskrift XII, 1881. [Dänisch.] 

 14 Seiten, 4 Tafeln.) 



Nicht gesehen. 



76. S. Calloni. Le corme da Rananculus bulbosas. (Bulletin de la Societe botanique de 

 Geneve 1879/80, Geneve 1881.) 



Dem Ref. nicht zugänglich. 



