498 Anatomie. Morph, der Phanerog. — Befruchtungs- und Aussäungseinrichtungen. 



54. R an som, Arthur. The fertilisation of the speedwell. (Natura, Vol. XXVII, p. 149, 



Dec. 14, 1882, p. 223, Jan. 4, 1883.) (Ref. No. 35.) 



55. Räthay, Emerich. Untersuchungen über die Spermogonien der Rostpilze. (Separat- 



abdruck aus der Denkschrift der Kaiserl. Akad. der Wissensch. zu Wien, Mathem.- 

 Naturw. Classe, Bd. 46, 51 S., 1882.) (Ref. No. 51.) 



56. Riley, C. V. Utilisation of ants in horticulture. (Nature, Vol. XXVI, p. 126, June 8, 



1882.) (Ref. No. 54.) 



57. — Die Ameisen als Beschützer von Gartenbäumen. (Kosmos, Bd. XI, S. 459, 460, 



Sept. 1882.) (Ref. No. 54.) 



58. Rosenthal, A. C, und Joseph Bermann. Neue thiertödtende Pflanzen. (Wiener 



illustrirte Gartenzeitung 6. Jahrg., 1881, S. 57—59.) (Ref. No. 49.) 



59. Rogers, J. Innes. Colours of low growing wood flowers. (Nature, Vol. XXV, p. 554, 



April 13, 1882.) (Ref. No. 10.) 



60. Solms-Laubach, H. Graf zu. Die Herkunft, Domestication und Verbreitung des 



gewöhnlichen Feigenbaums (Fius Carica L.) (Abhdl. der Kgl. Ges. d. Wissensch. 

 zu Göttingen, 28. Bd., 1882.) (Ref. No. 26.) 



61. — lieber das Vorkommen cleistogamer Blüthen in der Familie der Pontederaceae. 

 • (Bot. Ztg. 41. Jahrg., 4. Mai 1883, S. 301—304. Aus den Göttinger Nachrichten, 



Juni 1882.) (Ref. No. 24.) 



62. Stabley, A. Mackenzie. The fertilisation of the common speedwell. (Nature, Vol. 



XXIII, p. 127, Dec. 7, 1882, p. 174, Dec. 21, 1882.) (Ref. No. 35.) 



63. Taylor, J. E. The origin of our vernal flora. (Nature, Vol. XXVII, p. 7, Nov. 2, 



1882.) (Ref. No. 3.) 



64. Todd, J. E. On the flowers of Solanum rostratum and Cassia Chamaecrista. (Americ. 



Naturalist, Apr. 1882, p. 281—287.) (Ref. No. 30.) 



65. Treleäse, William. The heterogony of Oxalis violacea. (Americ. Naturalist, Jan. 



1882, p. 13-19.) (Ref. No. 22.) 



66. — Proterandry of Pastinaca. (Bot. Gazette, Vol. VII, p. 26, 27, Mai 1882.) (Ref. No. 36.) 



67. — On the structures which favor crossfertilization in several plants. (Proc. of the 



Boston Soc. of Nat. Hist, Vol. XXI, March 15, 1882, pp. 410—440, Plate 6-8.) 

 (Ref. No. 43.) 



68. Trop, J. Proterandry in Adaryllis reginae. (Bot. Gazette, Vol. VII, p. 42, Apr. 1882.) 



(Ref. No. 37.) 



69. Vonhausen, W. Bei welchen Winden fliegen die Fichten-, Kiefern- und Lärchen- 



samen ab? (Allgem. Forst- und Jagd-Ztg., 57. Jahrg. 1881, S. 431.) (Ref. No. 45.) 



70. Wittmack, L. Ueber eine Eigenthümlichkeit der Blüthen von Hordeum bulbosura L. 



(Sitzungsber. der Ges. naturf. Freunde, Berlin 1882, S. 96, 97.) (Ref. No. 21.) 



L Allgemeines. 



1. Hermann Müller. Die Stellang der Honigbiene in der Blumenwelt. 1. 2. (No. 47.) 



In einer Reihe von Aufsätzen, von denen hier die beiden ersten vorliegen, will 

 der Verf. die wichtigsten unserer Blumen Revue passiren lassen, um zu zeigen, welche 

 Gesellschaft anderer lusecten auf jeder derselben unserer Honigbiene Concurrenz macht 

 und welches besondere Verhalten die Honigbiene auf jeder Blumenart zeigt. 



1, Windblütheu, die den gemeinsamen Ausgangspunkt der Blumen bilden, werden 

 gelegentlich von pollenfressenden Käfern und Fliegen und von pollensammelnden Bienen 

 aufgesucht. Von letzteren wurde die Honigbiene insbesondere an Corylus, Populus, Carex 

 und Flantago -Arten Pollen sammelnd beobachtet. 



2. Pollenblumeu sind meist weiss oder gelb, selten roth, violett oder blau. An 

 fast allen sucht die Honigbiene Pollenausbeute, nur von wenigen scheint sie durch widrigen 

 Duft (Sambucus nigra), oder starken Zudrang anderer Insekten (Sxnraea Ulmaria, Aruncus 

 fiUpendulaJ zurückgehalten zu werden. An weissen Pollenblumen (Clematis, Anemone, 



