Beziehungen zwisclieu Pflanzen und Thieren. 507 



gewesen sein, der Begründung crmangelt, da es mindestens eben so gut denkbar ist, dass 

 sich Blüthenhüllcn zuerst als Schutzhüllen der Befruchtungsorgane ausgebildet haben und 

 als solche von grüuer Farbe gewesen sind. Es wird gezeigt, dass Grant Allen's „Allgemeines 

 Gesetz" nur die Karrikatur von Forschungsergebnissen ist, die Graut Allen ohne Nennung 

 der Quellen entlehnt, ihrer nothwendigen Beschränkungen entkleidet und bis zur hand- 

 greiflichsten Unrichtigkeit verallgemeinert hat, dass dasselbe ebenso von fast allen seinen 

 allgemeinen Aufstellungen gilt. 



IV. Schutzmittel der Blütlien. 



17. Hieronymus. üeber Caesalpinia Gilliesii. (No. 22.) 



Prof. Hieronymus in Cordova (Argentinien) berichtet brieflich über folgende Ent- 

 deckung, die er kürzlich an Caesalpinia Gilliesii (= Poinciana Hook, in Bot. Mise. 1, t. 3, 4) 

 gemacht hat. An der Infiorescenz und den Blüthenstielen , weniger auch an den Kelchen 

 befinden sich Drüsen, die einen kleberigen, zugleich giftigen Stoff absondern. Kleinere 

 Insecten bleiben direct an den Stengeltheilen kleben und sind in kurzer Zeit todt. Relativ 

 grössere, z. B. Stubenfiiegon , mit denen Verf. zu Hause operirte, wurden, nachdem sie an 

 den Drüsen, von welchen sie sich übrigens bequem losziehen können, geleckt haben, krank, 

 putzten sich Vorder- und Hinterbeine und waren nach IV2 bis 2 Stunden todt. Erkrankte 

 fliegen beim Anrühren im Kreise. Es scheint also halbseitige Lähmung einzutreten. In 

 Fleisch und Eiweis drücken sich die Drüsen im Verlauf von 2 Tagen tief ein. Verf. ver- 

 muthet, da diese Drüsen an der Infloresceuz und den Blüthenstielen sich finden, dass die 

 Pflanze die festgehaltenen und vergifteten Thiere verdaut und den gewonnenen Stickstoff zum 

 Zwecke des Samenreifens verwendet. 



(Ihre Stellung au den Zugängen zu den Blüthen lägst wohl vielmehr darauf schliessen, 

 dass sie diese gegen unberufene Gäste schützen. Ref.) 



Siehe ferner Ref. No. 49. 



V. Verschiedene ßlüthenformen hei Pflanzen derselben Art. 



18. F. Hildebrand. Androgyne Blüthenstände bei Betula alba. (No. 24.) 



An einem Baume von Betula alba im alten bot. Garten zu Freiburg zeigte sich 

 1881 die überwiegende Mehrzahl der sonst rein weiblichen Kätzchen androgyn; nur die 

 untere Hälfte derselben trug weibliche Blüthen, die obere, dadurch verdickt erscheinende 

 Hälfte war von normal gebildeten männlichen Blüthen zusammengesetzt. 



19. Thomas Meeban. Geschlecbtseigenthümlichkeiten bei Cephalotaxus. (No. 36b.} 



Ein Exemplar von Cephalotaxus Fortunei aus China, das Jahre lang nur männliche 

 Blüthen hervorgebracht hatte, erzeugte 1882 reichlich Früchte und zeigt dadurch eiuerseits, 

 dass die Gattung nicht rein diöcisch ist, andererseits, dass an Bäumen, die lange Zeit nur 

 die Blüthen des einen Geschlechts getragen haben, auch die des anderen entstehen können. 



Köhne (Berlin). 



20. Ths. Meehan. Das Fruchten von Ginkgo biloba. (No. 34.) 



Verf. sah von der sonst als diöcisch betrachteten Gincßo biloba ein ganz vereinzelt 

 angepflanztes Exemplar Früchte tragen und bemerkt dazu, der Fall, dass diöcische Bäume 

 gelegentlich monöcisch werden, komme öfter vor, z. B. auch bei Acer dasycarpum und 

 Juniperus virginiana. Ebenso komme es (z. B. bei Rubiaceen) vor, dass bei heterostyl 

 dimorphen Pflanzen beiderlei Blüthen an demselben Stocke erscheinen. 



In der folgenden Debatte wird gegen Meehan's Annahme geltend gemacht, dass 

 seinem Exemplar von Ginkgo doch vielleicht Pollen entfernt stehender Stämme zugeführt sei. 



21. L. Wittmack. Ueber eine Eigenthümlichkeit der Blüthen von Hordeum bulbosum L. 

 (No. 70.) 



Linne schrieb dieser Art 2 fertile Aehrchen an jedem Knoten der Aehrenspdndel 

 zu, ebenso Kunth, In Wirklichkeit sind aber die seitlichen Aehrchen männlich, wenn sie 

 auch einen kleinen Fruchtknoten mit rudimentären Narben besitzen. Die Mittelblütheu 

 öffnen sich vor den seitlichen, „können demnach nicht von diesen ausgesprochen männlichei^ 



