548 Anatomie. Morph, der Pbanerog. — Variationen und Bildungsabweichungen. 



normal, im unteren Theil an Stelle der Aehrchen je ein 8— 15cm langer Schlauch, nach 

 aufwärts sich verjüngend und in einen Faden von 15 -20 cm Länge verlaufend, befindlich. 

 Jeden Schlauch umgaben 6 Spelzen, diese im Vergleich zu normalen sehr vergrössert, 

 1 — 2— 3 cm lang, innerhalb der innersten zwei kleine keilförmige Lodiculae erkenntlich. Der 

 Schlauch konnte nur das Pistill sein und der Faden, in den er auslief, der Griffel desselben, 

 Letzterer zeigte die Verwachsung von zwei Schenkeln, in einem Falle die beiden Schenkel bis 

 auf die Basis gespalten. In die Höhlung der Basis ragte ein 3 mm langes Achsengebilde, 

 die Fortsetzung der Blüthenaxe, hinein; letzteres der Vorderseite des Ovars angewachsen, 

 auf der hinteren Seite trägt es ein mit breiter umfassender Basis inserirtes zweites, dem 

 äusseren Schlauch ähnliches, aber nicht mit Griffelbildung versehenes Gebilde. In dem 

 zweiten Schlauch häufig ein dritter kleinerer Schlauch eingeschaltet. Kein Ovulum. Die 

 Schläuche waren an der Axe distich angeordnet. Die zweizeilige Uebereinanderstellung der 

 Schläuche sprach für die Auffassung, dass jeder derselben ein Blatt mit umfassender Basis 

 und verwachsenen Rändern darstelle. Es wäre demnach auch das normale Pistill des 

 Mays als eingliedrig aufzufassen. Die zweite Bildungsabweichuug beobachtete H. an einem 

 seit 3 Jahren cultivirten Exemplar der Hierochloa australis. Alljährlich fand er bei mehr 

 als der Hälfte der in ihnen befindlichen Zwitterblüthen mit 3 Narben versehene Pistille, 

 bisweilen selbst scheinbar 4 narbige. Die dritte Narbe in verschiedenen Graden der Aus- 

 bildung vorkommend. Das Vorkommen von 4 Narben beruht auf Spaltung einer der beiden 

 seithchen Narben. Kunth hat bei Briza media einen analogen Fall von Vermehrung der 

 Narben beobachtet und auf Grundlage derartiger Funde auf die Dreigliedrigkeit des Pistills 

 geschlossen. Nach H. wird jedoch das Pistill aller Gräser aus einem Carpell gebildet, die 

 Seitentheile wachsen zu den beiden Narbeu aus, der Mitteltheil wird gewöhnlich unterdrückt, 

 bei den Bambuseeu und in dem Falle bei Hierochloa entwickle es sich gelegentlich zur 

 dritten Narbe, die dann unten stehe. Durch diese Annahme werden Schwierigkeiten behoben, 

 die sich ergeben, wenn man das Pistill 3gliedrig hält. Die Tendenz zur Förderung der 

 Seitentheile eines Blattes unter gleichzeitigem Zurückbleiben des Mittelstückes, wie es am 

 Gynaeceum der Grasblüthe sich zeigt, finde nach H. ihre Analogie in der Entwickelung der 

 Lodiculae, die nach ihm nur ein einziges Blattgebilde mit geförderten Seitentheilen sind. 



67. Isidor Bachinger. Abnormität von Galanthus nivalis. (Oesterr. Bot. Zeitschrift 1881, 

 S. 134.) 



Blüthe in allen Kreisen 4gliedrig. 



68. Leimbach. Unregelmässige Blüthen von Leucojum vernum. (Oesterr. Bot. Zeitschrift 

 1881, S. 205.) 



Unter 250 untersuchten Blüthen zeigten sich 10 abnorm ausgebildet. Bei 3 Blüthen 

 Perigon 6-, Androeceum 7-, Gynaeceum 3 zählig; eine Blüthe besass ein 7 zähliges Perigou 

 und Androeceum, 3 Carpiden; eine andere Blüthe hatte ein 8 zähliges Perigon (ein Perigon- 

 blatt unvollkommen), 7 Staminen und 3 Carpiden; eine Blüthe mit 8 zähligem Perigon, 

 8 Staminen, 3 Carpiden versehen; 2 Blüthen waren in allen Kreisen 4gliedrig, und 2 Blüthen 

 besassen 10 gut entwickelte Perigonblätter, 10 ausgebildete Staminen, 2 getrennte gut aus- 

 gebildete Griffel und Narben, der Fruchtknoten war vergrössert, seitlich zusammengedrückt, 

 die Spatha in beiden Fällen bis zur Hälfte gespalten. 



69. W. F. R. Saringar. Stasiastische dimerie (tweetally hed door storing), Monstruositeit 

 eener bloem van Cypripedium venustum Wall, (Uitgegeven door de koninkl. Akad, 

 van Wetenschappen te Amsterdam. Amsterdam, Johannes Müller, 1881, 9 S., 1 Taf.) 



In dieser Arbeit beschreibt Verf. eine Bildungsabweichung der Blume von Cypri- 

 pedium venustum, vergleicht sie dann mit mehr oder weniger ähnlichen schon beobachteten 

 Fällen, bespricht die für diese gegebene Erklärung und giebt dann seine eigene Meinung 

 bezüglich der Momente, welche diese Abweichung verursachten. 



Die Abweichungen waren die folgenden: 



1. Dem normalen Deckblatt gegenüber befand sich ein zweites, etwas höher inserirtes, 



2. Statt der zwei median gestellten Kelchblätter, deren vorderes einfach, deren 

 hinteres aus zwei verwachsenen Blättern besteht, sind zwei laterale, etwas nach hinten con^ 

 vergireude Kelchblätter vorhanden. 



