r a cl i a 1 liegen. Die R h o | > a 1 i e n z e i g e n a u s s e r d e m O t o 1 i t h e n s a c k ii n cl d e ni 

 V e n l r a 1 e n B ii 1 b u s a n 1 e t z t e r e m e i n eet o cl e r m a 1 e s A u g e m i t K r y s t a 1 1 i n s e 

 11 n cl e c t o d e !• m a 1 e m P i g in e n t. 



Der allofemeine Habitus der Meduse erinnert durch dcm flachgewölbten Schirm, das kurze 

 Maeenrohr, die Farblosi"keit der Umbrella etc. mehr an Nansithoei dennoch würde man die 

 P'orm wegen der charakteristischen Einteilung des Schirmrandes durch 1 2 Tentakel und 4 Rho- 

 juilien zu Periphylla rechnen, wenn nicht genauere Untersuchung ergabe, dass diese Randgebilde 

 zu den Hauptradien des Körpers gerade umgekehrt stehen, wie bei Periphylla. Da es sich 

 hierbei nicht blos urn die Lage der Gonaden handelt, die bei Coronaten (s. u. p. 21) bald perradial 

 bald interradial genahert sein können, sondern wirklich um zwei verschiedene, „Bauplane", die 

 allermindestens hier zur Aufstellung eines neuen Genus berechtigen, so ist zuvor eine genauere 

 Prüfune auch der früheren Formen in dieser Hinsicht vorzunehmen. Es ist zwar kaum anzu- 

 nehnien, dass sich die früheren Beobachter, Haeckel, Vanhöffen, Maas so übereinstimmend 

 geirrt und nicht nur e in, sondern mehr er e Organsysteme in falschen Radien liegend gezeichnet 

 hatten ; da aber doch bei früheren Untersuchungen öfters nur sehr schlecht erhaltene Exemplare, 

 besonders mit zerfetztem Magen vorlagen, da ferner die Stellung der Gonadenschenkel zu 

 den Rhopalien nicht immer überstimmend angegeben wird, so war es niir lieb an neuem gut 

 erhaltenem Material der Siboga (s. o. p. 6) und des Fürsten von Monaco die Radienverhalt- 

 nisse nachzuuntersuchen. Es ergab sich an verschiedenen Species von Periphylla eine völlige 

 Uebereinstimmung sowohl untereinander als mit den früheren Angaben : die Rhopalien und je 

 2 Gonaden liegen interradial entsprechend den Magenflachen und die Tentakel perradial im 

 Radius der Magenkanten und der noch in der Subumbrella deutlichen, stützenden Gallertpfeiler. 

 Bei der hier vorliegenden, anders orientierten Form ist eine Wachstumsverschiebung oder eine 

 Zerrung ausgeschlossen, da es sich um zwei, völlig regelmassige Exemplare handelt, die zudem 

 zu den best-conservierten der ganzen Sammlung gehören. Es sind also thatsachlich zwei ver- 

 schiedene Möglichkeiten der Radienverteilung vorhanden, die sich aber beide von Ahiusithoe, 

 die 8 Tentakel und 8 Rhopalien besitzt, ableiten lassen ; bei Periphylla sind an Stelle der 4 p e r- 

 radialen Rhopalien Tentakel getreten, die i n ter radialen Rhopalien geblieben, bei Paraphyllina 

 ist es umgekehrt. Paraphyllina zeigt auch noch in der Structur des Sinneskörpers, bes. durch 

 Vorhandensein eines ectodermalen Pigmentauges mit Linse, sowie in den obenerwahnten Verhak- 

 nissen des Schirms, Magens eine grössere Aehnlichkeit mit Nausithoc und Verschiedenheit von 

 Periphylla. Die xAufstellung einer besonderen Familie „Paraphyllinidae", gleichwertig mit den 

 übrigen von Vanhöffen unter den Coronaten abgegrenzten F"amilien (1902, p. 51) dürtte 

 o-erechtfertio t sein. Weiter wird man aber in der Absonderung nicht gehen dürfen, trotz der 

 mit den Charybdeiden übereinstimmenden Radienverteilung; dagegen sprache die gemeinsame 

 Ableitung von Nausithoiden, und die typische Coronatenstructur des Schirms. Für die allge- 

 meinen Beziehungen der Acraspeden untereinander, insbesondere auch für die Frage der Acht- 

 oder \'ierteiligkeit des Schirms, die nach Claus für die Beziehungen der Discomedusen zu den 

 Ephyropsiden wichtig ist und die neuerdings auch von Kassianow erörtert wurden (1901, p. 66), 

 erscheint die vorliegende Form von grosser Bedeutung und soU noch an anderer Stelle 

 Besprechung finden. 



