13 



I. Pericolpa caiiipiDia niihi. (Taf. III, Fig. 19, 20, 21, 22). 



Pericrypta caiiipana Haeckel 1879. 



Stat. 148. 1855 M. Tiefe. Veiticalnetz aus looo M. i Exemplar von 1,5 cm. Höhe, davon 

 etwa 8 mm. Lappenkianz, 57 mm. Centralschcibenradius und 1,5 cm. Schirmdurchme.sser. 



Der S c h i r m ist ungefahr eben.so hoch als breit und die ganze Medusa erscheint durch 

 die dicke gewölbte Gallerte der Centralkuppel einerseits, sowie durch die eingezogenen Rand- 

 lappen andrerseits beinahe kugelig (Fig. ig und 20). Die Ringfurche (fos) ist tief eingeschnitten ; 

 ebenso die davon radiar ausgehenden F'urchen zwischen den Pedalien. Zwischen den 4 Rhopalar- 

 und den Tentacularpedalien ist kein wesentlicher Breitenunterscliied ; was mit galea, nicht aber 

 mit caiiipana übereinstimmen würde. Doch sind auch die iür letztere und für die Pericolpiden 

 überhaupt von Haeckel angegebenen Stellungsverhaltnisse der Lappen hier nicht zu erkennen. 

 Die Pedalien sind nicht gegeneinander verschoben, wodurch ein Alternieren wie bei Afolla vor- 

 bereitet würde, sondern stehen gleichmassig und auf gleicher Höhe neben einander am Schirm- 

 rand. Auch zeigt sich kein besonderer Fortsatz für das Rhopalium, sodass hier wenigstens die 

 von Kassianow (1901) an die Gruppe angeknüpften Homologien nicht zutreffen. Auch die 

 Lappen erscheinen untereinander durchaus gleichw'ertig und gleich in Gestalt und Grosse. In jedem 

 Pedalium ist eine mittlere, nicht bis zur Ringfurche reichende TrennungsHnie zu erkennen, so dass es, 

 wie auch auf der HAECKEL'schen Figur (1879, Taf. XXIII) ersichtlich, in 2 Halften zerfallt. In der 

 Verlangerung der eigentlichen Pedalfurchen sind auf den Lappen die Lappenspangen zu erkennen. 



Der Magen sitzt mit breiter Basis der Subumbrella an, ohne einen Stiel-Fortsatz oder 

 auch uur helmförmigen Aufsatz in die Schirmkuppel zu entsenden. Vier starke Filamentbüschel, 

 jedes mit mindestens 30 Filamenten, sind durch die Gallerte hindurch durch die dunkelbraune 

 Farbe sichtbar, ebenso wie der Centralmagen. Das AIundr(jhr war am vorliegenden Exemplar 

 nicht erhalten, dagegen die 4 perradialen Ostien zwischen den Filamenten deutlich sichtbar. 

 Vom peripheren Canalsystem ist, soweit es erhalten ist, noch nachzuweisen, dass den 8 Haupt- 

 radien entsprechend 8 grosse Taschen vorhanden sind, die sich am Lappeneinschnitt gabeln. 

 Die Gabelenden zweier benachbarten Taschen bilden dann, nur durch eine kleine Verwachsungs- 

 stelle getrennt, distal vereinigt den entodermalen Hohlraum des Lappens. 



Die G o n a d e n (gon) liegen als dunkle, unregelmassig gewulstete Schilder im mittleren 

 Teil der Subumbrella. Am vorliegenden Exemplar sind 7 Schilder vorhanden, ein achtes ist 

 nachweislich abeerissen. Ihre Verteiluncr ist unCTleichmassio- schon durch die Unreeelmassiekeit 

 am Schirmrand; ob sie zu je zweien genahert sind, und in welchen Radien konnte deshalb und 

 wegen der starken Contraction nicht entschieden werden. Aus gleichen Gründen kann auch 

 nicht mit Sicherheit oresaet wurden, ob wirklich, wie in der Zeichnungf angfegfeben, die Tentakel 



<T> <::> ' ' 000" 



und nicht die Rhopalien in den Radien der F"ilamentbüschel liegen. 



Der -S u b u m b r e 1 1 a r m u s k e 1 (m cir) ist in seinem ringförmigen Teil gut erhalten und 

 zeigt eine starke Ausbildung. An der Tentakelbasis sind Radiarzüge nachweisbar. 



Die Tentakel selbst sind ziemlich kurz, kürzer als bei allen von Haeckel angeführten 

 Arten; zeigen eine deutliche Wurzel in der Schirm-Gallerte und eine solide Axe. 



Die Rhopalien haben den typischen Bau. Im Aufsichtsbild resp. optischen Schnitt 



