Ficruren von Linerges zeigen, im Gegensatz zu-' seiner Linantha-Y\<g\\x, die Trennungslinie der 

 (allerdings interradialen) Gonaden noch recht deuthch. 



Die Ar ten, wie sie bei Haeckel aufgeführt sind, werden jedenfalls eine grössere 

 Reduction erleiden mussen ; insbesondere glaube ich, dass die Linisacs-h.xX.&n mit Linerges- hrten 

 als nur zeitlich verschiedene Stadiën zusammenfallen. Die definitive Entscheidung kann erst an 

 weiterem iMaterial erfolgen. Die Zahl der Subumbrellar-Sackchen ist für die Artunterscheidung 

 kaum zu verwenden, da sie im Lauf der Entwicklung steigt, so das zuerst nur eine circulare 

 Reihe, dann 2, 3 etc. vorhanden sind. Form und Grosse der Lappen und Tentakehi, die 

 Verzweigung der Canale, scheinen hierfür bessere Hinweise zu liefern, vielleicht auch die Farbe, 

 die allerdings erst bei den 2 n a c h Haeckel noch einmal beschriebenen Formen bekannt ist, bei 

 der von Agassiz und Mayer beschriebenen L. aqiiila und bei der hier vorliegenden L. draco. 

 Die ersteren Autoren erwahnen ausdrücklich, dass sie in Ermangelung einer Figur und genauen 

 Beschreibung nicht sicher sind, auch die HAECKEL'sche Form aquila vor sich gehabt zu haben ; 

 dasselbe gilt für draco hier; aber es wird dadurch sehr wahrscheinlich, dass sich meine und 

 die AoASSiz'sche Form gerade durch Merkmale unterscheiden, die L. draco von L. aqïtila 

 trennen. Bei draco sind die Tentakel auffallend kurz, die Lappen fast nierenförmig, halb so lang 

 als breit; ferner die Lappencanale zahlreich, verbogen und ausgebuchtet (s. Fig. i u. 2); bei 

 aquila sind dieselben breit, handförmig (s. 1899, Taf. X). Die Sackchen-Zahl (bei Agassiz und 

 Mayer 52 in 5 Reihen) ist hier nur 16 in einer Reihe; doch handelt es sich um jugendliche 

 Exemplare. 



Linerges Haeckel 1879. 

 Scns. emend. Maas. 



Linergide mit 8, in den Perradien paarweise genaherten Gonaden. 



I. Linerges draco Haeckel 1879. (Taf. F Fig. i, 2). 



Stat. 289. 3 Exemplare von i — 1,2 cm. Durchmesser und 0,8 — i cm. Höhe. 



Der Schirm ist auffallend hoch gewölbt, die Seitenwande fallen, wie auch Haeckel 

 und Mayer bei ihren Linergiden hervorheben, fast senkrecht ab, der Scheitel ist flach. Die 

 Gallerte ist überall gleichmassig und nur sehr dünn, blattartig entwickelt. Dadurch, wie durch 

 die hohe Wölbung und geringe Randkerbung erhalt der Habitus etwas trachynemidenartiges, 

 wie bei RJiopalonema . Der grössere distale Teil der Exumbrella ist durch 16 .scharf eingegrabene 

 Furchen in 16 Felder geteilt, die den 8 Rhopalar- und 8 Tentakularpedalien entsprechen. Eine 

 centrale Schirmkuppel ist an den vorliegenden Stücken nicht wahrzunehmen ; man müsste denn 

 das furchenfreie Mittelstück so nennen. Auch eine trennende Ringfurche ist nicht vorhanden, 

 sondern Pedalien und Furchen verlaufen allmahlich nach der Schirmmitte zu. Die ganze Exum- 

 brella ist mit ovalen Nesselwarzen bis zum Rande dicht gespiekt (s. Fig. 2 nw). 



Das M a g e n r o h r hangt in die Glockenhohlung ungefahr zu deren Halfte herunter und ist 

 von der typischen Bildung der Ephyropsiden. Es zeigt 4 perradiale Kanten, 4 interradiale Flachen, 

 die durch je 2 adradiale Gallertstabe etwas verstarkt sind. Diese 4 interradialen Flachen 



