25 



springen auch an der Mundöffnung als gekerbte Lappen vor, so dass die eigentliche Mund- 

 öffnung sich auf ein perradiales Kreuz verengt. Auch die perradialen Ecken des Mundes zeigen 

 cinc \'erlangerung (Fig. i). An der Basis stehen die 4 perradialen Ecken des Magenrohrs 

 durch besondere, stützende Gallertspangen mit der Subumbrellargallerte in Verbindung, ahnlich 

 wie ich es für Atolla beschrieben (1897, p. 68). Diese Spangen sind es, die durch Gabelung 

 die erwahnten Verstarkungen der interradialen Magenwande liefern, ebenfalls wie bei Atolla 

 (1897, Taf. XII, Fig. 3). 



Der Central magen setzt sich noch eine Strecke weit einheitlich (abgesehen von 

 den 4 Verwachsungen) auf der Decke der Subumbrella fort, um sich dann in 16 Taschen zu 

 spaken, die in den Radien der Rhopalien und Tentakel liegen und durch Cathammen getrennt 

 werden, deren Lage genau den 16 Furchen der Exumbrella entspricht. Von jeder Tasche springt 

 gegen die Subumbrella eine Aussackung vor, von ovaler blaschenförmiger Gestalt. Hier kann 

 man 8 kleinere rundliche Sackchen im Radius der Rhopalien, und 8 grössere eiförmige im 

 Radius der Tentakeln unterscheiden, die alle zusammen in e i n e r, mehr proximalen Circularreihe 

 liegen : weitere circulare Reihen, mit doppelt oder halb oder viertel soviel Blaschen, sind hier 

 noch nicht gebildet. Was die Bedeutung dieser Sackchen ist, darüber kann ich nichts bestimmtes 

 au-ssagen ; nur möchte ich mich gegen Haeckel's Annahme aussprechen, dass es Hoden seien, und die 

 Linergiden darnach Hermaphroditen. Das Entoderm der Sackchen zeigt absolut keine Aenderung 

 gegenüber dem übrigen Entoderm der Taschen, zur Zeit, wo die Gonaden doch schon deutlich 

 differenziert sind. Die histologische Verschiedenheit der Sackchen von der übrigen .Subumbrella 

 rührt, wie bei den Subumbrellarplatten der Nausithoiden, von einer Verstarkung des Ectoderms. 



Der weitere Verlauf des C a n a 1 s y s t e m s , ehe es die Lappen erreicht, gestaltet 

 .sich durch Cathammenstreifen etwas unregelmassig ; die verlöteten Stellen bleiben indessen 

 immer ziemlich schmale Streifen, gegenüber dem wegsamen Canalsystem (Fig. 2). Ein Anasto- 

 mosennetz mit kleinen Canalen und grossen Verwachsungsfeldern, wae es Haeckel für Linerges 

 inermrius zeichnet (1879 Taf. XXIX, fig. 6), ist hier nicht, oder noch nicht gebildet. An den 

 Lappen zeigt das Canalsystem die von Vanhöffen vermutete Bildung. Die 16 adradialen Septen 

 oder Cathammen, setzen sich (im Gegensatz zur HAECKEL'schen nicht zutreffenden Abbildung 

 1. c. Fig. 3, 5, 6) nicht bis zum Ende der Randlappen fort, sondern horen ungefahr in der Höhe 

 der Lappeneinschnitte mit einer knopfartigen Verbreitung auf. Dadurch kommt eine bogenförmige 

 Communication zweier Nachbartaschen am Lappenrand zu stande, „gewissermassen ein Ring- 

 canal" (Vanh. 1902), den Vanhöffen mit Recht dem Ringcanal der Ephyropsiden vergleicht. 

 Allerdings ist er hier proximal durch Cathammen verengert und distal durch Verastelung ver- 

 andert ; aber es ist doch morphologisch dieselbe Bildung. Diese Vera.stelungen sind hier von 

 ganz charakteristischer Gestalt, verbogen und wieder secundar verastelt, so dass man schon an 

 diesem jugendlichen Stadium von 10 mm. Durchmesser von fast 30 blinden Terminalasten reden 

 kann, wie es Haeckel für L. draco angiebt. Im Gegensatz dazu zeichnet Mayer bei L. aqiiila 

 einen Lappencanal wie eine Hand, mit nur 6 — 8 unverzweigten Aesten, wie Finger, auf einem 

 Grössenstadium von i6 mm. Breite, 13 mm. Höhe. Durch die lichte schilf-grüne Farbe, die allen 

 peripheren Entodermteilen, auch den .Subumbrellarsackchen hier eigen ist (Fig. i u. 2 ent u. ri), 

 heben sich die Canale sehr gut von der Lappengallerte ab. 



SIBOGA-EXPEDITIE Xr. 4 



