bei seiner Art eioentümlich a;eschwuno-en sind, und eine (jerino;e Farbenverstarkun<j im Ton der 

 IMundarme (1). Mavf.r erw.ïhnt bei seiner, ebenfalls australischen D. rosea die Aehnliciikeit mit 

 beiden genannten Arten, und es kann nach Vergleich der betreffenden Beschreibungen und 

 Abbildungen wohl kaum ein Zweifel sein, dass sie einer einzigen Art angehören und beide nicht 

 ganz erwachsene Stadiën darstellen, ebenso wie D. Amiascthe. Weniger sicher ist festzustellen, 

 wie sie sich zu andern Arten verhalten, spez. auch zu C. ferruginea. Als solche hat Goette 

 Medusen von Singapore bestimmt, und mit dieser Form stimmt nach der alten Abbildung und 

 Beschreibung (1S29, p. 70, Taf. V) auch das vorliegende Exemplar am meisten überein; die 

 EscHSCHOLTz'sche Art stammt allerdings aus dem nördlichen Pacific, und da sich auch eine sehr 

 grosse Aehnlichkeit meines Exemplars mit der australischen Form ergiebt, so ist die Entschei- 

 duno- nicht granz sicher. Möglicherweise fallt die von Lendenfeld etc. beschriebene Form als 

 Jugendstadium unter die EscHSCHOLTz'sche. Bei dem Mangel an Material — es steht mir nur 

 dieses eine erwachsene und zu schonende Exemplar zu Gebote — kann ich aut alle diese 

 Fragen nur hinweisen und muss die Entscheidung spateren Untersuchern überlassen. 



Pelagia. 



I. Pelagia panopyra Pér. & Les. 1809. 

 [Pelagia posphora} Haeckel) 1879. 



Stat. 53. 



Stat. 106. 



Stat. 109. 2 „ 



Stat. 141. I „ 



Stat. 148. I 



Stat. 214. ("'/x) sehr zahlr. 



Stat. 214. (-"/x) „ 



Stat. 256. 2 



Stat. 284. I 



1 Exemplar 



2 junge Exemplare 

 2 „ 



(Schwarm) 



von 4 cm. Durchmesser. 



von nicht i cm. Durchmesser. 



-4 cm. 



Von den zahlreichen bisher beschriebenen Pelagia-Arten (bei Haeckel werden 10 ange- 

 führt, Vanhöffen hat dieselben um 3 vermehrt (1888), dazu kommt noch eine weitere von 

 A. G. Mayer (1902)) werden sich gewiss mehrere vereinigen lassen, wie schon eine Vergleichung 

 der Beschreibungen in der Litteratur ergiebt. Goette will P. Jiavcola und denticulata zusammen- 

 fassen (1886, p. 834), Vanhöffen, der früher selbst eine Aufstellung von unterscheidenden Merk- 

 malen versucht und dabei besonderen Wert auf die Nesselwarzen gelegt hat, vereinigt neuer- 

 dings phosphora und panopyra (1902, p. ^-j) und giebt an, dass zwischen diesen beiden und 

 P. noctiluca Uebergange in der Faltung der Nesselwarzen bestehen. Die hier vorliegenden 

 Stücke zeigen sammtliche, für P. panopyra als charakteristisch angeführten Merkmale, insbesondere 

 das lano-e Maeenrohr, die grossen Mundfahnen, die kleinen rundovalen Nesselwarzen, die 

 quadratischen Randlappen etc. Grosse Aehnlichkeit zeigen sie allerdings auch mit einer Art, 

 die mir in mehreren Exemplaren aus dem subtropischen atlantischen Ocean zum Vergleich dient, 

 die jedoch ein im Verhaltnis weit kürzeres Mundrohr und etwas andere rundlichere Nesselwarzen 

 zei^>-t, und die ich vorlaufig als P. perla bestimmt habe. Ich stimme Vanhöffen darin bei, dass 





