3° 



eine Revision der Pelas^^ia-Arten einstweilen aufgeschoben werden nuiss, bis genügend umfang- 

 reiches Material aus allen Meeren vorliegt" (1902, p. 37); für die vorliegenden Stücke behalte 

 ich den Namen der pacifischen P. panopyra bei; sollte sich, wie Vanhöffex annimmt, eine 

 Identitat mit der atlantischen P . phosphora herausstéllen, so hat letzterer Name zu fallen, der 

 erst 1879 von Haeckel gegeben wurde, wahrend P. panopyra mit guter Abbildung und deut- 

 licher Diagnose schon 1829 von Eschscholtz aufgestellt worden ist. 



Die Pelagien sind, wie Vanhöffen hervorhebt, „die einzige Acraspeden Gattung die 



unabhangig vom Land in allen ihren Entwicklungsstadien der Hochsee angehört" ^) 



(p. 34). Die Schwarmbildung wird nach seiner plausiblen Ansicht durch das Zusammentreffen 

 zweier Strömungen hervorgerufen, wie er an einigen Beispielen darlegt. lm malayischen Archipel 

 herrschen, wie Weber in seiner vorlaufigen Mitteilung betont, besondere Verhaltnisse. Durch 

 die Inselverteilung einerseits, die Strömungen andrerseits, kommen Hochsee- und Küstenplankton 

 zusammen vor, und das Plankton kann local zu echten Tierstrassen angehauft sein, wahrend es 

 anderwarts nur sparsam auftritt (1900, p. 6). 



Die meisten der Exemplare, besonders aus dem Schwarm Stat. 214 etc. sind Jugendstadien, 

 von solchen mit nur 4 Tentakeln, die sich an die Ephyra anschliessen bis zu solchen von 1V3 cm. 

 Durchmesser, die bereits die Anlage der Gonaden zeigen ; aber auch die grössten hier vor- 

 lieg'enden Stücke scheinen mir noch nicht völlig; ausgewachsen zu sein. Der Schirmrand behalt 

 an allen seine für die Gattung charakteristische Einteilung. Interessant ist, dass sich an einem 

 grossen Exemplar ein Cirriped (wohl Lepadide) im Metacyprisstadium angesetzt hatte, meines 

 Wissens der erste dieserart bekannte Pall. Sonst dürfte die Grosse und Schwimmfahigkeit einer 

 Meduse einem Cirripeden zum Ansitzen nicht genügen. Die Meduse war noch durchaus normal 

 (etwa 3 cm. im Durchmesser, der Cirriped etwa 0,6 mm.). Wie sich das Verhaltnis beim 

 Weiterwachsen grestaltet hatte ist schwer vorzustellen. 



B. RUIZOSTOMEA. 



a) Rh. dichotoma. 



Die VANHÖFFEN'sche Gruppe der Rh. dichotoma entspricht nahezu vollkommen der 

 CLAUs'schen Eamilie der Cepheidae. Bei dem HAECKEL'schen Haupteinteilungsprinzip (getrennter 

 oder einheitlicher Subgenitalraum) wurde die CLAUs'sche Familie ganzlich aufgelöst; die Gattungen 

 CepJica und Polyrhiza als Unterfamilie Polyrhizidae zur HAECKEL'schen Familie der Toreumidae, 

 die Gattungen Cotylorhiza und Stylorhiza als Unterfamilie Stylorhizidae zu den Versuriden 

 gestellt, PhyllorJiiza bei den Pilemiden untergebracht. Yanhöffen hat unter Geltendmachen der 

 CLAUs'schen Bedenken, dass die .Structur des Subgenitalraums sich im Lauf der Entwicklung von 

 der getrennten zur einheitlichen Form verandere, und dass diese Aenderung, wie Haeckel selbst 



I) Es ist dies durch die Entwickelungsgeschichte verstSndlich. Bei Pelagia ist das festsitzende Scyphistomastadium unterdrückt 

 und die Planula geht divekt in die Ephyra über. 



