46 



Was die geographische \'erbreitung der Cassiopeien betrifft, so sind sie erstens durchweg 

 Bewohner der warmeren Meere, zweitens ist auffallig, dass fast sammtliche Arten dem indo- 

 pacifischen Gebiet angehören; nur xamachana ist adantlich (und Polyclonia frondosd). Jedoch 

 muss man sich vor weitgehenden Schlüssen hüten ; denn gerade die beiden am entlegensten 

 aufgefundenen Species xamacJiana von Jamaica und polypoides aus dem roten Meer sind 

 untereinander am ahnlichsten und haben allein die saugnapfartige Vertiefung der Exumbrella. 

 Auch war aus dem Mittelmeer, dessen Medusenfauna doch am besten bekannt ist, bisher keine 

 Cassiopeja verzeichnet {Cassiopcja borbonica ist nur S)non)-m für die bekannte Cotylorhiza 

 ttiberailatd). Die Auffindung der andromcda bei Cypern ist darum von Bedeutung. Sonst rechnet 

 ja das mediterrane Gebiet durchaus zum atlantischen ; im vorliegenden Fall aber ist es fraglich, 

 ob es sich nicht eher um eine Ueberführung aus dem roten Meer handek. Im festsitzenden 

 Scyphostomastadium ware eine solche Verschleppung leicht zu denken. Auch die andern Arten 

 sind meist an mehreren Kusten o-efunden. Es existiert also neben der MöP'lichkeit der localen 

 Auspragung die Möglichkeit der \'erschleppung, so dass dieser Befund kaum bei andern 

 Acraspeden Analogien haben wird. 



c) Rh. triptera. 

 Sens. em. =; triptera -[- trigona Vanhöften 1888. 



Wenn ich auch vorlaufio- die VANHöFFEN'sche Einteiluno; der Rhizostomeen nach der Arm- 

 form angenommen habe, so kann ich ihm doch in einer Hinsicht, namlich bei der Spaltung des 

 Begriffs dreiflüglig in die Gruppe der triptera und trigona, wogegen sich auch L. S. Schultze 

 1898 erklart, nicht folgen. Bei den ersten „beriihren sich" laut seiner Definition, „die ventrale 

 Krausenreihe und die der dorsalen Flügel erst am distalen Encle des Arms", bei den letzteren 

 sind die „Arme dreikantig pyramidal, dicht mit Saugkrausen bedeckt". Ich kann diesen Unter- 

 schied nur für einen sehr relativen halten, der in verschiedenen Altersstadien und sogar in 

 verschiedenen Armstrecken beim selben Individuum verwischt sein kann. Zu Beginn der Ent- 

 wicklung stehen die Krausen nur auf den Kanten, kommen also erst auf der Spitze der Pyramide 

 zusammen (triptere Form), spater aber greifen sie mehr und mehr auf die Flache über, so dass 

 besonders am distalen Ende, wo sich doch die Kanten nahern und die Flache verjüngt, die 

 oanze Flache mit Krausen besetzt erscheint (trieone Form). Der Name bezieht sich auf den 

 Querschnitt; doch wechselt auch dieser entsprechend. Im oberen (proximalen) Teil sind die 

 Flügel tiefer eingeschnitten, nach unten zu wird der Einschnitt immer seichter und die Gallerte 

 der abaxialen Flügel mit der axialen zusammenhangender, so dass der Querschnitt schliesslich 

 nur als eingebuchtetes Dreleck erscheint. Es geht also vom proximalen Ende zum distalen die 

 dreiflüglige Form in die dreikantige über. Ferner kann ein allseitiger, auf die Flachen übergreifender 

 Krausenbesatz dadurch hervorgerufen werden, dass die Kanten zahlreiche seitliche Aestchen 

 bilden, deren Krausen dann sehr weit auf die seitlichen Machen reichen (z.B. Lychttorhiza, 

 Crossostomd). Vanhöffen rechnet allerdings solche Formen zu den tripteren, aber die Aeste 

 entspringen vielfach auf der Flache selbst, sodass es kaum zu entscheiden ist, ob sie der axialen 

 oder abaxialen Kante anzugeliedern sind. Auch hat die Gattung Mastigias^ die \'anhöffex 



