50 



zvveigeteilt werden, wodurch ebenfalls eine 8-Zahl vorgetauscht werden kann, sind die vor- 

 lieeenden Bildunoen nicht zu verwechseln. 



Die Arme gehen als 8 massige, walzige Gebilde von dieser Scheibe ab, bei jüngeren 

 Tieren deutlich paarweise genahert ; bei altern gleicht sich dies jedoch aus. Zwischen den 

 Oberarmen entstehen so 8 bogenfenstrige Ausschnitte (Fig. 47) ; durch diese treten an altern 

 Tieren die sehr entwickelten Axialkrausen mit ihren Seitenlappchen und langen Filamenten 

 nach aussen heraus, was der ganzen Meduse einen sehr eigentümlichen Habitus verleiht. Die 

 Basis des Fensters bezeichnet den Anfang der Unterarme, die von etwa gleicher Lange wie der 

 Oberarm und pyramidenförmig sind. Sie zeigen zwei tief eingeschnittene Flügel, die aber so dicht, 

 beinahe federnd, an einanderliegen, dass es einiger Gewalt bei alteren Tieren bedarf, sie zum 

 Auseinanderklappen zu bringen. In normalem zugeklappten Zustand erscheinen sie so als die 

 Aussenflache der Unterarmpyramide, und nur eine Rinne (Fig. 47 und J ;i x) zeigt den Einschnitt 

 zwischen den Flügeln an. Die Seitenflachen der Unterarmpyramide sind von Kransen grösstenteils 

 frei, da diese besonders bei jüngeren Tieren auf die Kanten beschrankt sind und erst am 

 distalen Ende auf die Flache herübergreifen. Die Kransen sitzen nicht direkt auf, sondern auf 

 kleinen Stielen, die im Lauf der Entwicklung zu ansehnlichen Seitenasten werden, sodass 

 man auch hier von einer secundaren F"iederung der Arme, oder vielmehr der Flügel reden könnte. 

 Durch reiche Entfaltung der Kransen treten aber diese Aeste ganz zurück, und man erkennt, wie bei 

 Crai?iècssa ervvahnt (s. o. p. 47) namentlich von der abaxialen Seite aus, nur einen dichten wolligen 

 Besatz. Wir sehen also auch hier, wie bei Craiiiècssa, dass eine typisch-dreiflüglige Form der 

 Arme mit zunehmendem Alter und bei zusammengeklappten Unterarmflügeln sich als dreikantige 

 Form mit scheinbar allseitigem Krausenbesatz prasentirt, dass also die Unterscheidung von 

 tripter und trigon nur eine künstliche ist. Die Canalversorgung der Arme folgt der ausseren 

 Verzweigung ; ein axialer Hauptcanal giebt, den ventralen Seitenastchen entsprechend, schon am 

 Oberarm Seitencanalchen rechtwinklig ab; an der Flügelstelle teilt er sich in zwei Schenkel für 

 die Abaxialflügel, die sich sofort weiter spaken, und in einen zurückbleibenden dünneren Stammast 

 für die ventralen Unterarmkrausen, der sich aber ebenfalls fast sofort auflöst, so dass seine Aeste, 

 wie für Hiniantostoma beschrieben, noch etwas parallel laufen, ehe sie zu ihren Kransen einbiegen. 



Von Armanhangen sind erstens die unscheinbareren Kölbchen zu erwahnen, die 

 über die Saugkrausen nicht hervorragen und sich (an den grosseren Exemplaren) nur durch 

 ihre rötliche F^arbe aus der weisslichen Krausenwolle herausheben. Sie sind überall zerstrent 

 und wie bei Xetrostoiiia kurz eestielte Gebilde mit dichtem Nesselbesatz am Ende. Teilweise 

 sind die Nesselwarzchen wieder selbststandige, abgesetzte Fiiden. Der Canal in ihnen ist zuerst 

 sehr verengert, zeigt dann eine dem dicken Ende entsprechende Erweiterung und endigt blind. 

 Zweitens sind die langen und starken Peitschenfilamente für die Form charakteristisch. Bei jungen 

 Exemplaren zeigen sie eine gewisse Regelmassigkeit der Verteilung; besonders starke Peitschen 

 stehen je eine an den 4 Hauptgabelstellen der Arme im Centrum und andre ansehnliche in 

 Abstanden auf der axialen Krausenreihe ; ebenso zeigt jeder der abaxialen Flügel ein Filament. 

 Mit zunehmender Grosse der Meduse vermehren sie sich jedoch sehr stark und bilden manchmal 

 ganz unregelmassig da und dort angehaufte Bundel, die zumal aus den Armfenstern charakteristisch 

 herausragen. Im Inneren besitzen sie wie die Kolben einen entodermalen Kanal, der jedoch 



