51 



gleichmassig dünn bis ans blinde Ende verlauft; auf ihrcr Aussenseite sind sie mit langliclien 

 Nesselwarzen dicht besetzt. 



Der Central magen zeigt die typische, ausgeschweifte Kreiizform ; die perradialen 

 Enden der Kreuzschenkel sind etwas breiter wie die Mittelstelle und herzförmig ausgeschnitten. 

 Eigentümlich dagegen erweist sich das Canalsystem, sovvohl durch die Art der Verzweigung 

 als durch Scharfe der Begrenzung. Es gehen vom Magen 8 rhopalare Radiarcanale aus und 

 ausserdem noch 8 adradiale, den perradialen mehr genaherte (Fig. 47 und 50); alle 16 treffen 

 jedoch den Ringcanal in gleichen Abstanden; die adradialen endigen hier, die perradialen und 

 interradialen lassen sich noch bis zum Beginn der Rhopalarlappen verfolgen (Fig. 48). Zwischen 

 den 16 Radiarcanalen liegt nach innen vom Ringcanal ein einfaches weitmaschiges Netz, das nicht 

 mit den Radiarcanalen anastomosiert, wie bei Craiiibessa^ sondern nur durch den Ringcanal mit 

 diesen an der Basis zusammenhangt; dieses Netz reicht nur eine kurze Strecke, 3 — 4 Maschen 

 weit centripetahvarts, sodass eine grosser Raum der Subumbrella in diesen 1 6 Vierecken von 

 Canalsystem völlig frei bleibt (Fig. 48, 49, 50). Dadurch ist auch ein wesentlicher Unterschied 

 von dem Arcadennetz der scapulata (z.B. Rhizostomd) gegeben, das sehr weit centralwarts reicht. 

 Auch bei den erwachsenen 25 und 38 cm. grossen Stücken, hat dieses Netz i. V. keine grössere 

 AusdehnunCT und die jMaschenzahl ist ungefahr die gleiche: ebenso wenig haben sich die radiaren 

 Canale vermehrt. Der Ringcanal zeichnet sich durch scharfe Begrenzung vor andren tripteren 

 Formen aus. Ausserhalb des Ringcanals findet sich ein viel engeres Canalnetz, in welchem sich 

 die 8 Rhopalarcanale durch Caliber etwas auszeichnen, mit dem sie sonst aber durch zahlreiche 

 Anastomosen verbunden sind. In die beiden Rhopalarlappen gehen zwei verhaltnismassig breite, 

 unverzweigte Canale, was gegenüber dem übrigen Netz sehr auffallt. Am Schirmrand folgen die 

 Netzmaschen nicht der Lappenform wie z.B. bei Mastigias (s. Fig. 58) sondern das ganze Netz 

 schneidet mit einer ziemlich ganzrandigen Bogenlinie ab, wenn man will, einem aussern kleineren 

 Ringcanal. Den Zwischenraumen zwischen den einzelnen Lappen entsprechen radiar verlaufende 

 Canalstückchen, die sich durch ihren gestreckten Weg etwas aus dem übrigen Netzwerk heraus- 

 heben (Fig. 48 can rij; durch Caliber sind sie aber, ebensowenig wie der den Randabschluss 

 bildende Canal vor den übrigen ^laschen ausgezeichnet. Der Randabschluss zeigt nur ganz seichte 

 Einbuchtungen, entsprechend den Lappen. 



Die M u s k u 1 a t u r (s. Fig. 48) zeichnet sich durch grosse Einfachheit aus. Eigentlich 

 kann man nur von einem einzigen starken Ringmuskel sprechen. Innerhalb des Ringcanals 

 sind die Züge so dünn und zerstreut, dass sie übersehen werden kunnen, ausserhalb desselben 

 schliessen sie sich jedoch fest zusammen und haben ansehnliche Stützleisten, so dass an den 

 grossen Exemplaren ein beinahe fleischiger Ring, sogar von der Exumbrella aus, zu erkennen 

 ist. In den 8 Radien sieht man zwar die Rhopalarcanale durchscheinen, aber es findet nicht, 

 wie bei Mastigias und A., eine Unterbrechung der Muskulatur statt, sondern die circularen 

 Muskelfasern verlaufen auch hier weiter. Am Schirmrand gehen die Fasern etwa so weit wie 

 die Canalverzweigungen und lassen die peripheren Enden der Lappen frei. 



Die Randlappen sind nach Form und Zahl bei jüngeren und alteren Exemplaren 

 etwas verschieden. An den jüngsten Tieren sind es nur kleinere halbmondförmige Hervorragungen, 

 die am Schirmrand wenig nach aufwarts reichen. Ihre Zahl betragt meistens 8 pro Octant, und 



