^5 



scheinen die Formen mit so sehr erhöhter Lappenzalil verschieden, aber unter ihnen besteht auch 

 iiach anderen Merk malen, wie zwischen pantherina und occcllata^ nur ein gradueller Unterschicd. 



Die Furm der Randlappen wird bei den Arten ebenfalls verschieden angegeben, 

 einmal als kreisrund, einmal als rechteckig und abgestumpft, einmal als schmal und spitz. Doch 

 hiingt dies ebenfalls zuni guten Teil von Wachstumsunterschieden ab. lm Jugendstadium, 

 wenn nur wenige Lapjjen zwischen 2 Rhopalien vorhanden sind, sind sie halbkreisförmig 

 (Fig. 54), spater werden sie mehr und mehr rechteckig und stumpf abgerundet (Fig. 57) 

 und entsprechend schmiiler. Ganz schmale und spitze Lappen kommen nur bei den oben 

 erwiihnten Formen mit sehr hoher Lappenzahl vor. Die Rhopalarlappen sind überall überein- 

 stimmend schmaler und herzförmig. 



Die L a n g e n - \' e r h ;i 1 1 n i s s e von Ober- und U n t e r a r m und K o 1 b e n a n h a n g 

 zum Schirmdurchmesser wechseln etwas in der Ontogenese, je nach dem die Endanhange mehr oder 

 minder schnell vorwachsen : nachdem aber einmal die ersten Unreofelmassigkeiten überwunden 

 sind (s. auch u. p. 70), bleiben sie an meinem Material von einem gewissen Stadium an 

 ziemlich constant, etwa von der 4-Teiligkeit des Lappenrandes an gerechnet. Nach einer Reihe 

 von Maassen, die ich an Exemplaren von 25 mm. bis etwa 120 mm. ausgeführt habe, ist das durch- 

 schnittliche Verhaltnis Oberarm : Unterarm : Kolbenanhang : Schirmdurchmesser =2:5:10:14. 

 Am meisten schwankt dabei noch der Kolbenanhang, dem man öfters 12 und mehr als Ver- 

 haltniszahl zusprechen kann, aber nie mehr als dem Durchmesser. Diese Zahlen stimmen fast 

 genau überein mit den aus Beschreibung und Abbildungen ersichtlichen für die meisten Arten, 

 ebenfalls wieder mit Ausnahme derer mit auffallig erhöhter Lappenzahl. Bei pantherina wird 

 ein extrem langer Endkolben angegeben, occellata mit kürzerem, könnte auch hierin ein vor- 

 bereitendes Stadium dazu darstellen ; orsini hat überhaupt andersartige ganz kurze und vier- 

 kantige Endkolben. 



Die Farbung, die noch verbleibt, ist an und für sich für die Artabgrenzung ein sehr 

 problematisches ÏNIerkmal, so gut sie mitunter bei Medusen für Localvarietaten zu benutzen ist. 

 Doch wechseln auch die Arten am gleichen Ort vielfach in Intensitat und Nuancen. Manchmal 

 tragt auch der Gehalt an symbiotischen Algen wesentlich zum Farbenton bei. Die für 

 pantherina und occellata untereinander angegebenen Unterschiede sind nur in der Tonstarke 

 begründet ; bei beiden ist eine helle Augenfleckung auf dunkler Exumbrella vorhanden, und je 

 nach dem dieser Ton tiefer braun oder heller rot ist, erscheint auch die L^mrandung der 

 Flecke schwarz oder nur braun. Von den andern Arten ist die Zeichnung immerhin merklicher 

 verschieden. Von orsini liegen keine Farbenangaben vor. Eine radiare Zeichnung wird nur bei 

 einigen Arten {papua selbst, siderea, und den eventuell hierhergehörigen P seudor hiza-{orme.n) 

 erwahnt : bei den letztgenannten ist auch der Endanhang- g;efarbt. In beidem ist die Siboga- 

 varietat hier anzuschliessen ; die Unterschiede, auch in der Farbung einzelner Organsysteme, 

 sind recht relativ ; auf den Hauptton sind die anderen Nuancen entsprechend gestimmt. Eine 

 besondere Tüpfelung, die auch auf die Subumbrella übergreift, wird von Chün für siderea als 

 charakteristisch erwahnt, aber auch (ür papua beschreibt neuerdings Vanhöffen ahnliches (1902, 

 p. 47). Hier ist ebenfalls eine sehr ausgesprochene Tüpfelung vorhanden; dieselbe rührt aber 

 hier, ohne dass ich dasselbe von siderea behaupten wollte, von nesterweise verteilten gelben 



SIBOG.\-EXPEDITIE XI. 9 



