74 



Zipfein, in der dorsalen Ecke die Gestalt eines gleichseitigen Dreiecks hat. Diese Zipfel 

 entstehen dadurch. dass sich jede der beiden abaxialen Kanten an ihrem oberen Ende nocli 

 einmal zweigabelt, und dadurch im kleinen wiederum zwei krausentragende Kanten und zwei 

 innere aneinanderliegende krausenfreie Gallertflachen gebildet werden (Fig. 79, z !). Auch kann 

 sich die Gablelspaltung mehrfach wiederholen. Für die Auffassung der Armform und den 

 Vertrleich mit dichotomen Formen ist dieser Process nicht ohne Bedeutungf. Am Ende der 

 Unterarme sitzt ein massiver Gallertknopf mit kurzem Stiel ; ahnliche Knöpfe, die ebenfalls im 

 Verhaltnis zur blattartig dunnen Armgallerte sehr stark und fest erscheinen, kommen an den 

 Seiten der Arme hervor. Kleinere Sau^kölbchen oder Peitschenfilamente fehlen daeeeen den 

 Unterarmen vollkommen. 



Die Sc h u 1 1 e r k r a u se n stehen in der bekannten Weise in S Paaren, ihre concave 

 gallertige Seite nach unten, ihre convexe krausentragende nach oben gerichtet (Fig. /Sscap). Ein 

 entodermaler Hauptcanal mit entsprechenden Seitenasten ist bis fast an ihr Ende zu verfolgen ; an 

 Grosse stehen sie den Unterarmen nicht nach, und die langen, gruppenweise stehenden Peitschen- 

 filamente, die sie im Gegensatze zu diesen besitzen, hangen noch über das Unterarmencle herab. 

 Distal ist jede der 16 Kransen noch einmal in 2 Lappchen gespalten, ganz ahnlich wie das 

 proximale Ende der Abaxialkrausen der Unterarme. 



Das C a n a 1 s y s t e m zeigt 4 perradiale und 4 interradiale, und ausserdem 8 adradiale, 

 den Perradien etwas genaherte Canale. Alle 1 6, nicht nur die S rhopalaren, lassen sich bis zum 

 Schirmrand verfolgen. In einicjer Entfernung vom Magen gehen von den Canalen, auffallend 

 senkrecht zu ihrem Verlauf, Seitenaste ab (fig. 81), die zu einem Anastomosennetz sich vereinigen. 

 Proximal g-eht dies etwas weitmaschioer in Form der bekannten Arcaden hinauf, distal wird es 

 allmahlich enger bis zum Schirmrand und dessen Lappen. Ein Ringcanal ist nicht vorhanden; 

 laut Haeckel soll derselbe secundar verschwinden ; doch ist hier in der Verlaufstendenz der 

 Canale keine S]jur mehr davon wahrzunehmen. 



Die Muskulatur der Subumbrella zeigt i. G. ringförmige Anordnung und ist sehr 

 weit proximal ausgedehnt; doch ist sie durch alle 16 Canale auf ein breites Stück unterbrochen, 

 so dass 16 einzelne radiare Felder entstehen. Diese bilden Dreiecke mit der abgestumpften 

 Spitze nach dem Magen zu, und dadurch bleiben dazwischen Dreiecke mit der Spitze nach 

 dem Schirmrand übrig (Fig. 81). Diese letzteren bilden den 1 6-strahligen charakteristischen 

 Stern auf der Subumbrella ; dessen Zeichnung und Durchschimmern kommt also nicht durch die 

 cferineere \'erzweiufuni>' des Canalsystems, sondern durch das Freibleiben von Muskulaturla^'e 

 zu Stande. 



Der Schirmrand zeigt auffallend kleine Rhopalarlappen, zwischen je zweien stehen 

 8 fast gleich grosse abgerundete Yelarlappen, dazwischen kommen noch einige wenige kleinere, 

 nachtraglich eingeschobene vor. Im typischen Fall wird die Gesammtzahl 8 x (2 -f 8) = 80 betragen. 



Die Rhopalien sind wie bei der Gattung Rhizostoina selbst gestaltet, zeigen eine sehr 

 gut entwickelte aussere Grube mit radiaren Faken, am Kolben die üblichen Differenzierungen, 

 jedoch keinen Pigmentfleck, (wie Hesse und Schewi.\koff richtig gegen Eimer angeben). 



