88 



entodermaler Axe, bulböser Auftreibung proximal, den Concrementen distal. ó) ein dorsales, 

 über dem Concrementteil gelegenes, und ein ventral, am Bnlbus gelegenes Nerven-Sinnesepithel. 

 r) ein eventuelles Auge am dorsalen Epithel des Kolbens. d) eine aussere, in die Schirmgallerte 

 eingesenkte Sinnesgrube, die durch radiare Faken noch weiter differenziert sein kann. 



Die einfachsten Verhaltnisse zeigen auch hierin die dichotoma. Der Kolben selbst ist 

 gestreckt und tentakelahnlich ; am dorsalen Sinnesepithel zeigt sich keinerlei Augendifferen- 

 zierung. Die aussere Sinnesgrube fehlt ganz. Dies ist der Fall bei Cotyloi-hiza (Hesse), Ccpkea, 

 Netrostonia (s. o. p. 37, Fig. 97 und 103). Bei den pinnata kommt noch ein kleiner Pigment- 

 fleck am distalen Ende des Concrementsacks hinzu ; ferner ist eine aussere Sinnesg-rube, klein 

 und ohne Radiarstreifung erkennbar (Keller 1883, Bigelow 1900, Maas s. o. p. 45 und Fig. 98). 



Bei den tripteren und davon abzuleitenden Formen ist diese aussere Sinnesgrube sehr 

 verschieden entwickelt, manchmal nur eine kleine und seichte sichelförmige Grube (Psciidorliiza^ 

 Mastigias) (Fig. 99), manchmal gross und muschelförmig, mit tiefen Rinnen und Falten, die 

 eine drüsenartige Differenzierung des Epithels ausser den Sinneszellen enthalten ; hierzu zahlen 

 Cramóione (Fig. 100), Cramèessa, die lorifera (Fig. 101) und scapulata. Letztere zeigen keinen 

 Pigmentfleck am Epithel des Concrementsacks ; die triptera sind in letzterer Hinsicht sehr ver- 

 schieden ; manche Gattungen haben einen unpaaren (Fig. 99), manche einen paarigen (Fig. 100), 

 manche gar keinen Ocellus (s. Tabelle). Gewisse Unterschiede treffen also für die grosseren Gruppen 

 zu, andere sind nur als Gattungsmerkmale zu brauchen ; das letztere gilt auch für die Arman- 

 hange, Kolbenblasen sowohl wie Peitschenfilamente, die in der Tabelle noch berücksichtigt sind. 



Aus alledem geht hervor, dass wir unter den Rhizostomeen drei natürliche grössere 

 Gruppen machen können. Die beiden ersten lassen sich auch nach der Armform bezeichnen, 

 als dichotoma und j^nnata, die dritte enthalt verschiedene Armformen, triptera, scapulata und 

 lorifera, die aber alle auf die dreitiüglige Form zu beziehen sind. Die beiden ersten Gruppen 

 zusammen als Unicrispa den andern, den Multicrispa, gegenüber zustellen, ist nicht richtig, weil 

 bei allen Merkmalen ersichtlich ist, dass die dichotoma allein den multicrispa naher verwandt 

 sind, und die pinnata viel weiter abseits stehen, auch von den dichotoma. Die verschiedenen 

 Gruppen der Multicrispa den dichotoma und pinnata zu coordinieren ist ebenfalls nicht ganz 

 natürlich, da sie untereinander viel naher verwandt sind und bald in diesem, bald injenem Merkmal 

 gruppenweise übereinstimmen. Am besten gesondert und untereinander übereinstimmend erscheinen 

 noch die scapulata, unter den triptera sind zwei, vielleicht sogar drei Gruppen zu machen (nicht trigona 

 abzugrenzen), und die lorifera sind von verschiedenen tripteren Gruppen polyphyletisch abzuleiten. 



Der Stand unserer Kenntnis lasst sich etwa in folgendem Schema ausdrücken : 



Rhizostomata. 



I. Arcadomyaria. Muskulatur in Fiederarcaden ang-eordnet. Mundarme unre^elmassia- g-efiedert 

 („pinnata" Vanhöffen). Canalsystem mit doppeltem Ringcanal, 1 6 Radiarcanalen und weiteren 

 Zwischencanalen, die vom Magen ausgehend ein inneres und ausseres Anastomosennetz 

 bilden. Subgenitalostien kreisrund, eng, in 4 getrennte Höhlen führend. Rhopalien ohne 

 Auge und ohne aussere Sinnesgfrube. 



Fam. Cassiopeidae. Gen. Cassiopeia^ Torcuina. 



