22 W. Jännicke: Chemiscbe Physiologie. 



Kaliumchlorür und fand, dass trotz der Gewichtserhöhung der Ernte der Zuckergehalt 

 derselben sehr erniedrigt wird. Natriumnitrat und Calciumsiiperphosphat wirken dagegen 

 günstig. Matzdorf f. 



36. Ebermayer (63) führt aus, dass die Waldbäume keine Nitrate enthalten, 

 nicht etwa, weil diese, wie Frank meinte, schon in der Wurzel assimilirt würden, sondern 

 weil sie Nitrate im Boden nicht oder nur in Spuren vorfinden, wie sich aus sehr zahlreichen, 

 im bayrischen Gebirg vorgenommenen Boden- und Wasseruntersuchungeu ergiebt. 



37. Mc. Martrie (155). Bemerkungen über die Stickstoffernährung der Pflanze 

 unter der Annahme, dass die Wurzel nur Nitrate aufnimmt, indem Ammoniakverbindungen 

 immer zuerst im Boden durch Mikroben nitrificirt werden. 



38. Molisch (171). Vortrag auf Grund früherer Veröffentlichungen. 



39. Herzfeld (103) findet, dass durch starke Stickstoffdüngung (Chilisalpeter) 

 der Zuckergehalt der Rüben nicht in allen J'ällen gesteigert wird, dagegen zeigt sich der 

 Stickstoffgehalt regelmässig bedeutend erhöbt. (Durch Chem. Chi., 1888, p. 487.) 



40. F. Sestini (224). Die hier mitgetheilten Versuchsculturen beziehen sich 

 besonders auf die Resultate einer Düngung mit Nitraten und Superphospbaten. Die erhaltenen 

 Zahlenwerthe sind in einer Tabelle übersichtlich eingetragen, wobei die Menge des geernteten 

 Kornes, des Strohs und der Abfälle berücksichtigt sind. 



Es ist jedoch zu bemerken, dass einige der Culturen — letztere wurden mit acht 

 fremden und mit einer inländischen Getreidesorte vorgenommen — in der Richtigkeit ihrer 

 Producte durch Baumschatten, durch von Menschen verursachten Schäden u. s. w. beein- 

 trächtigt wurden. So IIa. 



41. C. RoUand's (175) experimentelle Culturen bei der Düngung mit .Natrium, 

 Nitrat und Ammonsulfat (vgl. Journ. de l'agricult. , Paris) werden einer kritischen 

 Besprechung unterworfen. — Die Versucbsmethoden werden angegeben und eine erste Reihe 

 TOn Experimenten vorgeführt, bei welchen nahezu gleiche Quantitäten der genannten Salze 

 auf zwei verschiedene Bodenflächen ausgestreut worden waren. Die Versuche lehrten, dass 

 die Düngung mit Natriumnitrat einen grösseren Gewinn bei der Ernte abwarf, als jene mit 

 Ammonsulfat. Bezüglich des letzteren Salzes wird indessen dargethan — an der Hand 

 einer zweiten Reihe von Experimenten — , dass es nur innerhalb bestimmter, nicht allzu 

 starker Quantitäten wirksam wird; in grösserer Menge angewendet, giebt es keine oder selbst 

 ungünstige Resultate. Die Erklärung dazu würde durch Deherain gegeben sein, welcher 

 annimmt, dass eine concentrirte Ammonsulfatlösung im Boden nicht nitrificirt wird, gleich- 

 zeitig aber auch die Nitrification der darin vorkommenden, stickstoffhaltigen organischen 

 Substanzen verhindert. So Ha. 



42. F. Bracci (34) stellte einige Versuche im Kleinen an über die Wirkung des 

 Eisensulfates als Dünger auf die Vegetation, angeregt dazu durch die Schriften von 

 P. Marguerite-Delacbarlonny (1883). —Verf. cultivirte auf Ackerparzellen Hafer und 

 Weizen unter sonst gleichen Verhältnissen, nur dass bei einem Theile der Versuche der 

 Boden mit einem Gemenge von Feinerde mit ^J2o des Gewichtes Eisenvitriol gedüngt wurde. 

 Vorher war eine Analyse des Bodens vorgenommen worden. 



Als Resultate erhielt Verf. eine frühzeitigere Reife der Caryopsen — bei Hafer 

 um 3, bei Weizen um 2 Tage — , ferner einen grösseren Ertrag sowohl an Korn als an 

 Stroh, schliesslich einen wesentlichen Reichthum an Eiseuoxyd und Phosphorsäure-Anhydrid, 

 namentlich im Stroh bei den Aschenanalysen des Hafers. 



Verf. ist der Ansicht, dass erweiterte und im Grossen angestellte Versuche andere 

 und zugleich bestimmtere Resultate liefern werden. So IIa. 



43. A. Succi (228) forscht die Wirkung des Eisens auf die Vegetation nach, 

 ausser dessen Theilnahme bei der Chlorophyllproduction. Verf. vergleicht einige Daten von 

 Griffiths und jene von Marguerite-Delacbarlonny (1888) bezüglich der Resultate, 

 •welche bei Anwendung von Eisensalzen als Dungmittel in dem Ertrage der Vegetation erzielt 

 wurden. Doch gestatten die Angaben der beiden Forscher keine richtige Schlussfolgerung, 

 hauptsächlich deshalb, weil die Natur des Bodens ausser Acht gelassen worden. Es fehlt 

 indessen noch heutzutage an praktischen landwirthschaftlichen Versuchen, welche die An- 



