Ascomyceten. 323 



(leg. Hausskneclit); P. breviasca (p. 47) auf trockenen Aesten der Euphorbia lutea, zu Vig- 

 heffio nächst Parma; P. 2}alustris (p. 67) auf Juncus conglomei-atm, zu Rastatt in Baden; 

 P. aculeorum (p. 79) auf den dürren Stacheln der Rosen, zu Parma; P. fibrillosa (p. 80) auf 

 trockenen Cala7nintha-Stenge\a, zu Parma; P. gibbosa (p. 83) auf dürren Stengeln des 

 Infolium angtiftifolium , zu Vigheffio; P. Passeriniana (p. 84) auf den trockenen Stengeln 

 des Wiesenknopfes, zu Parma; P. Saccardoi (p. 127) auf einem faulenden Halme von Scirpus 

 lacustris, aus Frankreich. — Als einer weiteren Untersuchung — die ihm nicht möglich 

 geworden — bedürftig, bezeichnet Verf. die Arten: P. Labiatarum Cook, et Hrkns., P. 

 Sa7nbuci (Plwr.), P. Cassiae EU. et Ever., P. refracta Sacc, P. gallacensis Speg., P. Typhae 

 Pass., P. eustegia Sacc, P. abbreviata Fuck., P. Syringae Fuck , P. Martianoffiana Thüm., 

 P. globularioides Sacc, P. Zelandica Sacc, P. verecunda Sacc, P. pezizoides Ges., P. 

 Paronychiae Cook., P. liniperda Thüm., P. lusitanica Pass. et Thüm., P. hesperidearum 

 Catt., P. Gei-reptantis Garest.; im Ganzen also 19 Arten, welche alle mit der (lateinischen) 

 diagnostischen Phrase ihrer Autoren, mit Staudortsangaben und kritischen Bemerkungen 

 {italienisch) [P. Zelandica auch mit Illustrationen] versehen siud. — Es folgen dann 12 

 ebenso angeführte Arten, die Verf. als zweifelhaft augiebt oder aus der Gattung, im 

 «igenea Sinne, ausschliesst, nämlich: P. dadUcola Sacc, mit ungenügender Diagnose; 

 P. Pteridis Rbh., ist nicht zu entwirren; P. Vogliniana Sacc, ist eine Flechte; P. lichenalis 

 Sacc, der vorigen sehr ähnlich, vielleicht ebenfalls eine Flechte; P. plicata Preuss. und 

 P. Tridactylitis Aursw. , ungenügend diagnosticirt und daher zweifelhaft; P. vitrispora 

 Cook, et Harkn., ist aus der Gattung zu streichen; Verf. macht daraus ein eigenes Genus 

 Peltosphaeria. Ferner: P. nigerritna Blox., gehört (nach Saccardo) einer eigenen Gattung, 

 Berlesiella an; P. locidata Crie und P. australiensis Berl. sind zweifelhaft; P. thuridonta 

 Cook, et EH., zu Teichospora gehörig; P. septemseptata Aursw. et Sacc, dürfte vielleicht 

 P. herbar um Rbh. sein; und noch P. basitricha Schlz., P. sphaeroidea Schlz., P. corticola 

 Schlz. , sämmtlich Verf. nur dem Namen nach bekannt. Ein analytischer Schlüssel für die 

 genuinen Arten, lateinisch abgefasst, findet sich im Anhange (p. 168—176). 



Die Gattung Clathrospora Rabh., von einigen Autoren nicht anerkannt, stellt Verf. 

 wieder in ihre Rechte zurück, und zwar mit der Begrenzung, welche ihr Rabenhorst 

 {Hedwigia, I) angewiesen. Die stark zusammengepressteu Sporidieu, welche in Folge dieser 

 Eigenschaft ein verschiedenes Aussehen darbieten, je nachdem man sie von oben oder von der 

 Seite betrachtet, liefern ein treffliches Erkennungsmerkmal für sämmtliche Arten. Es bleibt 

 hier wiederum nicht ausgeschlossen, dass diese artenarnie Gattung eine grössere Zahl von 

 Vertretern zählen werde, wenn man genauer die Form der Sporidieu studirt haben wird; 

 und 80 dürfte dann manche Pleospora stricte zu dieser Gattung zu rechnen sein, wie etwa 

 solches Verf. für P. punctiformis Nssl. stark vermuthet. Die Perithecien von Clathrospora 

 sind niemals borstig. 



Als Typus der Gattung gilt C. JElynae Rabh., und zu dieser gesellt Verf. noch 7 

 andere Arten, von welchen zwei neu sind. Die 8 Arten gruppirt Verf. in nicht weniger als 

 5 Abtheilungen, welche entsprechend jenen von Pleospora je nach der Segmentirung der 

 Sporidien aufgestellt sind. Die meisten der hier mitgetheilteu Arten sind vorher von den 

 Autoren als Pleospora- ^.xien beschrieben worden. Die Bearbeitung jeder Art ist auch hier, 

 wie bei der vorangehenden und bei der nächstfolgenden Gattung die gleiche; auch ist zum 

 Schlüsse ein (lateinischer) analytischer Schlüssel zum Bestimmen der Arten zusammengestellt. 



Die neuen Clathrospora- krtQü. sind: C. Passeriniana (p. 199j auf todten Stengeln 

 von Äsperula cynanchica, zu Chieti in Mittelitalien (leg. Passerini); C. Donacis (p. 201) 

 auf trockenen Halmen von Arundo Donax, zu Parma (leg. Passerini). 



Pyrenophora, als Gattung von Fries (1849) aufgestellt, fand in der Folge eine 

 mannichfache Umarbeitung, zumal von den drei bei Fries genannten Arten nur P. phaeo- 

 comes Reb. als autonom betrachtet werden konnte. Fuckel änderte die systematische 

 Stellung der Gattung und Saccardo war ungewiss über den taxonomischen Werth der 

 Vertreter dieser Gattung. 



Verf. hält die Gegenwart von rauhen divergirenden Stacheln an der Spitze der 

 Perithecien für ein tief genug greifendes Merkmal, um auf dieses hin eine neue Gattung 



21» 



