Arbeiten allgemeiuen Inhalts. 421 



böcbsten Grade wünschenswerth, weil wir nicht behaupten können, ohne sie auch nur den 

 geringsten Einblick in die Artenbilduug — also doch den Kern jeder Desceudenztheorie — zu 

 besitzen. Denn es ist wohl bekannt, dass gerade bei deu Gruppen mit vielen sich sehr nahe 

 stehenden und stark variireiiden Arten, also denjenigen, welche uns die Bildung neuer Arten 

 noch heute vor Augen führen, die Divergenz der einzelnen Formen immer von morphologischen 

 Charakteren ihren Ausgangspunkt nimmt." „Die Naegeli'sche und die VVeismann'sche 

 Abstammungslehre erfahren eine ausführliche und scharfsinnige Kritik. Besonders die erstere 

 wird, ohne ihre guten Seiten zu verkennen, auf ihren wahren Werth zurückgeführt." 



22. C. Lloyd Morgan (201)) unterscheidet bei den Processen der natürlichen 

 Auslese (natural selection) zwei Gruppen: Auslese (selectionj und Ausscheidung (elimi- 

 nation). In der natürlichen Auslese werden die günstigen Varietäten zum Ueberleben aus- 

 gesucht; in der natürlichen Ausscheidung hingegen werden die fehlerhaften oder die ver- 

 hältnissmässig fehlerhaften ausgerottet. In der einen wendet die Natur ihre bewussten 

 Mittel auf das obere odi'r höhere Ende der Reiiie an; in der anderen ist die Natur durch 

 bewusste und unbewusste Mittel au dem unteren oder tieferen Ende der Reihe thätig. Bei 

 der Auslese werden die günstigen Aenderungen ausgesucht, die ungünstigen und die gleich- 

 gültigen bleiben uubeeiuflusst. Bei der Ausscheidung verschwinden die ungünstigen, während 

 die günstigen und die gleichgültigen zurückbleiben. — Romanes (vgl. Bot. J., XIV, 1, 

 p. 606) hob die Nutzlosigkeit der Artcharaktere als eine der 3 Hauptschwierigkeiten in 

 der Theorie der Artentstehung durch natürliche Auslese hervor. Für die eigentliche Aus- 

 lese ist dieser Einwand berechtigt. Aber bei der Ausscheidung (die von beiden die mächtigere 

 ist) ist kein Grund vorhanden, warum die Artcharaktere ohne nutzbringende Bedeutung 

 ausgerottet werden sollten. Weiteres siehe im Aufsatze selbst. 



6. Sexualität, Hybridisation, Apogamie, Partiienogenesis. 



Vgl. Ref. 101 (Hybridisation von Canna), 150 (desgl. von Triticum) , 153 (phylo- 

 genetische Dignität von Diklinie und Hermaphroditismus). 



23. M. Kronfeld (176) referirte über Glos' Arbeit „Une laeune dans l'histoire de 

 la sexualite vegetale" (vgl. Bot. J., XV, 1, p. 411). 



24. Hatschek (142). Nach der Ansicht des Verf.'s, die sich in vieler Hinsicht an 

 diejenige DarM'iu's anschliesst, und der auch W. Detmer (Naturw. Rundsch., III, p. 2G8) 

 vollkommen zustimmt, liegt die Bedeutung der geschlechtlichen P'ortpflanzung, 

 speciell der Kreuzung, darin, dass durch sie eine Correctur gegen die ungünstige und erb- 

 liche Wirkung einseitiger Lebensbedingungen möglich wird. Dieselben wirken sowohl auf 

 das Individuum, als auch auf die Erhaltung der Art nachtheilig ein. Näheres vgl. im Referat 

 W. Detmer 's 1. c. und im Original. 



25. J. Poisson (240) verglich an den verschiedenen Geschlechtern zwei- 

 häusiger Pflanzen die nicht auf die Blüthen bezüglichen Merkmale und fand deutlich bei 

 Mercurialis annua, Urtica dioica, Humulus Lupulus, Cannahis sativa, Spinacia oleracea, 

 Aucuhajaponica, den zweihäusigen Casuarina-kvien, weniger deutlich bei Ephedra distachya, 

 Salix, Fopidus, Broussonetia, Ginkgo biloba, Taxus, Palmen, dass die männlichen Pflanzen 

 höheren Wuchs, längere Stengelglieder und Blattstiele, schmälere und am Rande bleichere 

 Blätter, die weiblichen dagegen die entgegengesetzten Merkmale, sowie eine geringere Aus- 

 dehnung der Verzweigung als die ersteren zeigen. Matzdorff. 



26. F. Nobbe, E. Schmid, L. Hiltner und L. Richter (221) stellten an 7 Sorten von 

 Ilatthiola annua L. Kreuzungsversuche an. In der Blüthenfarbe kommen die Eigen- 

 schaften beider Eltern ziemlich gleichmässig zum Ausdruck, in der Form des Blüthenstandes, 

 in der Gesammthöhe und der Geschlechtsbildung überwiegt das männliche Stammprincip. 



Matzdorff. 



27. E. H. Hunger (155) untersuchte die Erscheinung der Apogamie bei einigen 

 viviparen Pflanzen. — Verf. behandelt die von A. Braun (1860) als die häufigste 

 bezeichnete Form der Viviparie, „das Auftreten von vegetativen Knospen, abfallenden 

 BulbiJlen oder auch wurzelscblagenden Laubsprossen an der Stelle oder in der Nähe der 

 Blüthen, durch deren Entwicklung [d. h. der Knospen, Bulbillen etc.] die Blüthenbildung 



