-444 E- Knobhiuch: Allgem. u. specielle Morphologie u. Systematik d. Phanerog. 



zwei Oefifuuiigen wegen starker Reiluction eines Fruchtfaches. — C. laneeolata Lap. behält 

 T. als autonome Art bei. Ebenso die Arten C. Sclienchzeri Vill., C. stenocodon Boiss., 

 C. rotundifoJia mit var. ß. micrm^tha, C. limfolia Scop., C mncrorhiza Gay. (C. Lostrittii 

 Ten.) mit den 3 Varietäten ß. sahu.Ha. y. sardoa, 8. ongustiflora, ferner C. Bellardi All. 

 und C. caespitosa Scop. — Bertoloni sagt von den Früchten seiner C. rotnndifolia (C. 

 macrorhiza Gay. ß. sabicdcij , dass sie sich in ihrem oberen Theile öffnen, während Verf. 

 bei dieser Art keine Abweichung von der Regel finden konnte. — C. garganica Ten. besitzt oft 

 einen dreifächerigen Fruchtknoten und einen dreitheiligen Griffel; unrichtig ist die Angabe 

 Tenor e's, dass sich die Kapseln oben öffnen. — C. Teiiorii Moret ist C. versicolor Audr. 

 — C, pahila L. ist eine selbständige, von C. Eammcuhts L. verschiedene Art. — Specu- 

 laria falcata DC. ist gleichfalls als autonome Art aufgenommen. — Frismatocarpns hirsutus 

 Ten. ist eine südliche Form von Specidaria Specidnm L. Solla. 



Cannabineae. 



Vgl. Ref. 25. 



Cannaceae. 



99. 0. G. Petersen (HO) stellt in „Natürl. Pflanzeufam.", II, 6, p. 30—32, die 

 ■Gattung Canna als einzige der Familie Cannaceae auf. 



100. K. Schumann (287). Die Specialinflorescenz von Canna sah m;in bisher für 

 eine zweiblüihige Wickel an, deren Secundanblüthe eigenthümlicherweise homodrom wäre, 

 wozu es im ganzen Pflanzenreich kein zweites Beispiel giebt. Nach Verf.'s Beobachtungen 

 an entwickelten Blüthen von C. indica können die von Eichler (Blüthendiagr., I, 172ff.) 

 .als typische Anordnung der Deckung mitgetheilten Verhältnisse nicht als Norm gelten. Die 

 Deckung des äusseren Blüthenhüllkreises ist inconstant (vgl. Bot. J., XIV, 1, p. 630] und 

 "wechselnd. Dementsprechend liess sich in Bezug auf die Entstehungsfolge der äusseren 

 Hüllblätter der Priman- und Secundanblüthe kein Gesetz feststellen. In dem äusseren 

 Biüthenhüllkreise tritt die Homodroraie überhaupt nicht zu Tage; das einzige, öfter wieder- 

 kehrende Verhältniss der Kelchdeckung beziehungsweise der Primodienanlagen ist die Anti« 

 dromie. Dass die beiden Cyclen der Blüthenhülle von Canna verschiedene Deckung be- 

 sitzen, kann nicht befremden, da dieser Unterschied z. B. auch bei Coluniniforen, Contorten, 

 Labiaten, Papilionaceen, Ecliium, Lycopsis, Cassia sect. Clmmaecista vorkommt. Die 

 Specialinflorescenzen von Canna können als Träubchen angesehen werden, in welchen das 

 Deckblatt der Primanblüthe in Wegfall gekommen ist, vielleicht deswegen, weil die In- 

 floresceuz durch das Stützblatt des ganzen Zweiges genügend geschützt ist. 



Die Specialinflorescenzen von Canna machen oft in dem äusseren Hüllkreis der 

 Blüthen den Eindruck, als ob sie sich zu zweilJüthigen, symmetrischen Aggregaten ent- 

 wickeln wollten; später aber schlägt die Antidromie regelmässig in die Homodromie um. 

 Die erwähnte Neigung zur Symmetrie findet während der Anthese der Blüthen von neuem 

 ihren Ausdruck; beide drehen sich nämlich gleichsinnig im untern Theil der Corolle um 60". 

 Die sich später entwickelnde zweite Blüthe wird in den zur Schau gestellten Theilen eine 

 genaue spiegelbildliche Wiederholung der bereits in Wegfall gekommenen Primanblüthe. 



Für den (iriffel von Canna hatte Eichler angegeben, dass sich nur 1 von den 

 3 Carpiden an seiner Bildung betheilige. Verf. hat die Griffel einer sehr grossen Anzahl 

 von Pflanzenfamilien untersucht und theilt die Ergebnisse hier mit (Ref. 52). Würde der 

 Griffel von Canna von einem Carpiil erzeugt, so würde er entweder als solider Gewebskörper 

 erscheinen oder, wie ein Narbenstrahl bei den Monocotylen, einem in der Mitte gebrochenen 

 Blatt Papier gleichen. Der Griffel von Canna hat, wie bei den meisten Monocotylen, einen 

 ringsum geschlossenen Canal. Dem entspricht, dass sich nach der Entwicklungsgeschichte 

 die Gewebe rings um die Fruchtknotenüffnung, und nicht nur 1 Carpid, an seiner Bildung 

 betheiligen. 



Schliesslich legt Verf. seine Vermuthung dar, dass die Crtw?n-Blüthe der Selbst- 

 befruchtung angepasst ist; ihre Richtigkeit ist noch durch Beobachtungen in der Heimath 

 zu prüfen. Verf. beobachtete keine Befruchtung durch Insecten. Hummeln besuchen frei- 



