Arbeiten, die sich auf einzelne Familien beziehen. 497 



B. semisilvaticiis; hierher B. Friesii G. Jensen. 



B. semivestifus ; hierher B. slesvicensis Lange, B. Friderichsenii Lange. 



B. semidrejerianus; hierher B. p;/racanthns Lange. 



B. semiradula; hierher wahrscheinlich B. imitabilis Frid. , nach Friderichsen 

 auch dessen B. (jothicus, doch stecken in diesem jedenfalls Formen von hemithyrsoideus 

 und semivillicaulis. 



B. semicaesius; hierher B. confusns Krse. und manche von Verf. früher zu B. 

 maximus und prninosus gestellte Formen. 



254. H. Correvon (73). Kurze Beschreibungen von 11 ^caewci-Arten, welche zu 

 Genf im Freien fortkommen. Solla. 



255 Th. Wenzig (327) bearbeitete die Gattung Spiraea L. von neuem. — Neillia 

 T>. Don zieht Verf. nicht zu Spiraea, sondern weist auf eine Vereinigung von StepJianandra 

 S. et Z. mit Neillia hin. — Verf. erklärt sich nicht damit einverstanden, Bastarde auf- 

 zustellen, was K, Koch bei neuen Gartenformen gethan hat, sondern steht von den hypo- 

 thetischen Bastarden zurück. Verf. studirte das reichliche Material des Berliner botanischen 

 Museums, citirt die vorzüglichsten Autoren und Abbildungen, charakterisirt die Arten scharf, 

 berücksichtigt ferner die Gartencultur und giebt deshalb wichtige Gartennamen und Gärten, 

 aus denen er vorzügliche Exemplare gesehen hat, und die Zeit, seit wann in England cul- 

 tivirt, an. 



Bezüglich Maximowicz' Adnotationes (vgl. Bot. J., 1879, 2, p. 90) bemerkt Verf., 

 das Studium der morphologischen Arbeiten sei dringend zu empfehlen; dem systematischen 

 Theil beizutreten, sei er nicht geneigt. Die Dendrologie von K. Koch und Decaisne's 

 Memoires sur la Familie dps Pomacees^) sind für Verf. keine Autoritäten. Den neuen 

 Gattungen, die Maximowicz bei Spiraea aufgestellt hat, der Versetzung von Filipendida 

 zu den Sanguisorbeen, der Neuanordnung verschiedener Arten kann Verf. ebenso wenig wie 

 S. Watson beitreten. 



Auf die lateinische Diagnose der Gattung (p. 246) folgt der Conspectus der Sectionen 

 und Arten: 



Conspectus. 



I. Physocarpos Camb. p. 385. — 1. Sp. opidifolia L. 



II. Euspiraea T. et Gr., p. 414. — a. Chamaedryon Seringe p. 542. 2. Sp. 

 trilobaia L. 3. Sp. thalictroides Pallas. 4. Sp. crenata L. 5. Sp. hi/pericifolia L. 6. Sp. 

 cana W. et K. 7. Sp. alpina Pallas. 8. Sj). chamaedrifolia L. 9, Sp. Blumei G. Don. 

 10. Sp. dasi/antha Bunge. 11. Sp. Brahuica Boiss, 12. Sp. cantoniensis Loureiro. 13. 

 Sp. Thunberciii Sieb. — b. Spiraria Seringe, p. 554. u. 14. Sp. betulifolia Pallas. 15. 

 Sp. decumbens Koch. 16. Sp. callosa Thunbg. 17. Sp. canescens D. Don. 18. Sp. vaeci- 

 niifolia D. Don. ß. 19. Sp.parvifolia Benth. y. 20. Sp. argentea Mutis. 21, Sp. laevigata L. 

 22. Sp. salicifolia L 23. Sp. tomentosa L. 24. Sp. Bouglasii Hooker. 25. Sp. (ZtscoZor Pursh. 



III. Sorbaria Seringe p. 545. — 26. Sp. sorhifolia L. 



IV. Ulmaria Camb., p. 378. — 27. Sp. Ulmaria L. 28. Sp. Filipendula L. 29. 

 Sp. multijuga Wg. 30. Sp. Kamtschatika Pallas. 31. Sp. palmata Thunbg. 32. Sp. 

 lobata Murray. 



V. Petrophytum Nutt. mss. T. et Gr. p. 417. — 33. Sp. caespitosa Nutt. 



VI. Eriogynia Hooker S. W. I, 255. — 34. Sp. pectinata T. et Gr. 



VII. Chamaebatiaria Porter in S. Watson, p. 170. — 35. Sp. Mille folium Torr. 



VIII. Aruncus Seringe p. 545. — 36. Sp. Aruncus L. 



Die Diagnosen der Sectionen, die der Arten, die zu denselben gehörigen Varietäten 

 und die geographische Verbreitung sind im Original nachzusehen. 



Rubiaceae. 

 256. Karl Schumann (286) kam bei der Bearbeitung der Rubiaceen für die Flora 



•) Diese Arbeit Decaisne's ist in neuerer Zeit von Emil Koehne anf Grund eigener, genauer 

 Untersuchungen einer kritischen Würdigung unterzogen worden (in : Die Gattungen der Pomaceen. Nebst 2 Taf. 

 33 p. 4«. Wissenschaftl. Beilage zum Programm des Falk-Realgymnasiums zu Berlin. Ostern 1890). 

 Botauischer Jahreabericht XVI (1888) 1. Abtli. 32 



