, Protoplasma. 645 



Landlung hatte Verf. den Satz aufgestellt, dass die sonneuliebenden Luftpflanzen sich photo- 

 lytisch insofern von den Wasserpflanzen unterscheiden, als in letzteren das Chlorophyll sich 

 in Epistropbe zeigt, während es bei ersteren apostrophirt, wenn die Pflanzen verdunkelt 

 werden. Hiervon sollte Lemna trisulca eine theilweise Ausnahme machen, da nur ein grosser 

 Theil apostrophirt wird, während die übrigen Chlorophyllkörner epistrophirt bleiben. Eine 

 Wiederaufnahme der Untersuchungen zeigte jedoch, dass die Ausnahme keine allzu bedeu- 

 tende war. Sie ergaben, „dass viel mehr als 50 •*/„ sich zu den Seiteuwänden bewegen, 

 während der Rest sich fast gleichmässig auf die Ober- und die Uuterwand vertheilen". 

 Diesen Zustand möchte Verf. als „Merostrophe" bezeichnen. 



Zum Schluss wählt Verf. im Photrum für epistrophisches Intervall den Ausdruck 

 „Epistrophion" und bezeichnet demnach auch die Stellen, welche Apostrophe resp. Systrophe 

 (Schimper) hervorrufen als „Apostrophion" resp. „Systr ophion". 



Zu der Beobachtung Borodin's, dass in Zellen, die an die mit Raphiden gefüllten 

 angrenzen, die apostrophiiten Chlorophyllköriier sich in diejenigen Ecken systrophiren, die 

 den Raphiden am fernsten sind, glaubt Verf., dass hier die von den Raphiden reflectirte 

 Wärme im Spiele sei. Zander. 



57. F. NoU. Schwerkraft und Licht in Wirkung auf die Gestaltung (115). Eine 

 physiologische Arbeit, in welcher unter anderem auch die wichtige Rolle erörtert wird, 

 welche die Hautschicht der Pflanzen als reizauslösende und gestaltende Substanz spielt. 



58. J. Wortmann. Turgor bei Reizbewegungen (181). An gekrümmten Organen 

 ist die osmotische Wirkung der Convexseite und daher der Turgor derselben nicht grösser 

 als der der Concavseite. Um diesen für die Mechanik der Wachsthumsvorgänge fundamen- 

 talen, zuerst von Kraus (1882) erkannten Satz zu beweisen, wandte der Verf. die plasmo- 

 lytische Methode an. Unter dem Mikroskop beobachtete er den Eintritt der Plasmolyse in 

 den antagonistischen Zellen bei allmählich gesteigerter Concentratiou der plasmolysirenden 

 Salpeterlösung und fand, dass die partielle Abhebung des Protoplasmas von der Membran 

 in den Zellen der convexen wie der concaven Seite immer bei derselben Concentration der 

 Salzlösung gleichzeitig eintrat. 



59. J. Wortmann. Reizbewegungen betrefiend (183). Die weiteren Untersuchungen des 

 Verf.'s führten zu dem Resultate, dass bei einzelligen Schläuchen eine einseitige Verdickung der 

 Membran die Krümmuugsursache abgebe, bei vielzelligen Organen dieselbe Krümmung aber 

 durch Verdickung der ganzen Wände in den Zellen der concav werdenden Seite zu Stande 

 kommt. Die Membranverdickung entsteht als eine Folge der Protoplasmaaiisammlung an 

 der concav werdenden Organseite. 



[Gegen diese Ansichten sprach sich Neil in einem Referate in der Naturw. Rund- 

 schau, 1888, No. 24 aus. Vgl. auch Ref. No. 62.] 



60. EIfving. Krümmungserscheinungen (35). Durch Untersuchung der Krümmungen 

 bei Phycomyces kommt der Verf. (nach einem Citat von NoU) zu der Ueberzeugung, dass 

 die bei Krümmungen von Zellen auftretende einseitige Verdickung der Membran an der 

 convexen Seite eine Folgeerscheinung, nicht die Ursache der Krümmung ist. Er kommt 

 also unabhängig von Noll zu gleichem Resultat wie dieser. 



61 J. Wortmann. Krümmungserscheinungen (182). Im Anschluss an die Mitthei- 

 lungen von EIfving recapitulirt der Verf. die aus den Mittheilungen von De Vries, 

 Wortmann selbst u. A. hervorgehenden Postulate bezüglich des Verhaltens sich krümmen- 

 der Zellen. Er spricht bezüglich der Krümmungen den Satz aus: „Es müssen geotropische 

 Krümmungen, sowohl des einzelligen als des vielzelligen wachsenden Orgaus hervorgerufeu 

 werden durch Dehnbarkeitsänderungeu der Membranen; die Membran der Oberseite (bei 

 negativem Geotropismus) muss auf irgend eine Weise weniger dehnbar werden, als die der 

 Unterseite." Ursache der verschiedenen Dehnungsfähigkeit ist die Ablagerung von Mem- 

 branverdickungen au bestimmten Orten. Diese Ablagerung soll aber ein Effect rein mecha- 

 nisch wirkender Ursachen sein, z. B. das rein ausser) iche Hindern des Weiterwachsens an 

 der betreffenden Stelle (was auch für die sich au Stützen festlegenden Raukentheile gilt). 

 Die weitere Mittheilung ist wesentlich Kritik der Elfving'schen Arbeit. Bezüglich dieses 

 Theiles ziehe man das Original zu Rathe, in welchem noch als allgemeingültiger Satz aus- 



