740 C. Müller: Morphologie der Gewebe. 



[üeber die biologische und physiologische Frage nach der Bedeutung der Kammer» 

 und der ihre Wände bekleidenden Drüsenhaare lässt sich Verf. nicht aus. Der Ref.] 



75. A. Scherffel. Drüsen in den Höhlen der Rhizomschuppen von Lathraea squa- 

 maria L. (156). Nach einer historischen Einleitung giebt Verf. seine Resultate an, die er 

 in Folge einer Anregung seines Lehrers Leitgeb, sich mit den von Kerner und Wett- 

 stein beschriebenen Fangorganen (vgl. Gewebebericht pro 1886, Ref. No. 145) bekannt zu 

 machen, erhalten hat. Die von letzteren beiden .-Tutoren als Plasmafortsätze gedeuteten 

 feinen Gebilde finden sich nicht allein auf den Drüsen, sondern auch auf der Epidermis; 

 ihr Vorkommen ist höchst schwankend, bald sind sie in grosser Zahl vorhanden, bald fehlen 

 sie ganz. Alle Bemühungen des Verf.'s, diese Stäbchen- bis fadenförmigen Gebilde als Plasma- 

 fortsätze zu erkennen, scheiterten. Dagegen war Seh. vor drei Möglichkeiten gesttdlt: 

 Es konnten die Gebilde Wachsstäbchen, Cnticularfortsätze oder den Zellen aufsitzende 

 Bacterien sein. Da die Gebilde auch auf Pilzhyphen und Kalkkörpern in den Höhlen vor- 

 kommen und in kaltem und heissem Alkohol, A'ther, Chloioform unlöslich und durch Jod- 

 reagpntien und durch Anilinfarben tingirbar sind, so ist dadurch schon den beiden ersten 

 Annahmen widersprochen. Für die Racteriennatnr spriclit aber alles: das Vorkommen von 

 Abgliederungen stäbchenförmiger Fadenstficke, das unveränderte Persistiren, wenn ihr 

 lebendes Substrat abgestorben ist, das Verbleiben bei Plasmolyse u. a. ra. Ob die stärker 

 lichtbrechenden Körnchen, die man zuweilen in den Fäden antrifft, nicht vielleicht Sporen 

 sind, kann Verf. nicht mit Bestimmtheit aussagen. Mit dieser Deutung fällt auch die den Drüsen 

 aufoctruyirte Eigenschaft, als Organe zum Thierfange zu dienen. Wie Cohn und Krause 

 hat Verf. nichts von thierisclien üeberbleibseln in den Höhlen gefunden. Ob diese der 

 Höhlenwand ansitzenden Bacterien nicht irgend eine Rolle in der Ernährungsphysiologie der 

 Lathraea spielen oder ob nicht gar ein symbiotisches Verhältniss zwischen beiden Organis- 

 men besteht, ist hingegen noch eine vollkommen offene Frage. „Ja es ist nicht so unwahr- 

 scheinlich, dass in den Höhlen Stoffe ausgeschieden werden, die diese Bacterien veranlassen, 

 sich hauptsächlich auf den Höhlenwänden anzusiedeln , und dass sie vielleicht chemische 

 Vorgänge einleiten, aus denen die Lathraea dann Nutzen zieht. Dann mnsste man die Drüsen 

 der Höhlen wand in der That nicht nur als secernirende, sondern auch als absorbirende 

 Organe ansehen." 



Anhangsweise macht Verf. dann noch einige Bemerkungen über den Bau der Schild- 

 drüsen, die Beziehungen der Gefässbündelendigungen zu denselben und über die Kalkkörper. 



Eingehende (entwicklungsgeschichtliche) Untersuchungen führen den Verf. dahin, 

 dass Schild- und Köpfchendrüsen im Wesentlichen ganz gleiche Anlage haben, nur die Aus- 

 bildung der einzelnen homologen Theile ist je nach ib'-er Art verschieden. 



Die von Kerner und Wettstein den Schilddrüsen zugeschriebene Beziehung 

 zu den die Höhlen umspinnenden Endverzweigungen der Gefässbündel muss Verf uegiren. 



In Betreff der Kalkkörper hat Verf. gefunden, dass dieselben keine Beziehungen zu 

 einer gewissen Drüsenart haben; es ist aber zweifellos, dass ihre Ausscheidung in den Höhlen 

 erfolgt. Da Säuren den Bacterien schädlich sind und kohlensaurer Kalk darin löslich ist, so 

 kann das, wenn auch nur in geringer Menge, in den Höhlen vorhandene Drüsensecret nur 

 alkalische Reaction besitzen. 



In einem Nachtrag von Heinricher M'erdcn kurz die Beobachtungsresultnte von 

 Bartsia alpina (Alkoholmaterial) mitgetheilt in Bezug auf die Arbeit von Kern er und 

 Wettstein. 



1. Die morphologischen Verhältnisse der unterirdischen Knospen werden von den 

 genannten Autoren richtig dargestellt. 



2. Die drüsigen Elemente in den Rinnen der Knospenschuppen sind im Wesent- 

 lichen die gleichen wie \)g\ Lathraea ; sie zeigen auch hier bis auf kleine Verschiedenheiten, 

 den voranstehend von Seh. richtig dargestellten Bau und können als Köpfchen- und Schild- 

 drüsen unterschieden werden. 



3. Gebilde, welche den Stäbchen und Fäden, welche auf den Drüsen von Lathraea 

 vorkommen, analog wären, konnten weder am frischen noch am Alkoholmaterial nach- 



