762 C. Müller: Morphologie der Gewebe. 



dehnuDg des Parenchyms kann ibn direct abschneiden. Der Grund dieses Abwerfens ist 

 schwer zu eruiren. Einige Zeit nach dem Abwerfen wird die rauhe Oberfläche des abge- 

 brochenen Holzes durch Wucherung des Parenchyms geglättet. Beim Dickenwachsthum 

 trennt sich der Gefässbündelstrang der Narbe von dem des IStammes durch die Spannung 

 der Cambiumthätigkeit. Im Parenchym der Narbe tritt sogar später Holzbildung auf. Ob 

 die Zweignarben von Dammara zur Erklärung der Narben von Ulodendron beitragen 

 können, bezweifelt Verf., und iu Folge der Bemerkung Carruther's, die Narben von Ulo- 

 dendron könnten von Luftwurzeln herrühren, unternommene Untersuchungen an Philoden- 

 dron, Vanüla und anderen Orchideen haben dem Verf. keine genügenden Anhaltspunkte 

 ergeben. 



In Bezug auf den letzten Punkt weist in einer Anmerkung Thiselton-Dyer auf 

 die Rhizophoren der Selagiuellen hin, welche ebenfalls wie die Zweige exogenen Ursprungs 

 sind. Zander. 



d. Wasserspeicheruiig und Wasserbewegung. 



122. M. Treab. Myrmecodia (177). Gegenüber Beccari hält Verf. seine Meinung 

 aufrecht, dass die Ameisen keinen Antheil haben am Entstehen der ersten Gänge in den 

 Myrmecodia-KnoWea. Pflanzen, die sogar vom Sameu an im Laboratorium aufgezogen 

 worden, entwickelten die Gänge, obwohl durch in Wasser gestellte Glocken alle Ameisen 

 fern gehalten wurden. Durch eine Beschreibung der Anatomie der verschiedenen Organe 

 thut Verf. näher dar, dass die Pflanze ganz darauf gebaut ist, Wasserverlust möglichst aus- 

 zuschliessen. Früher sprach er schon die Meinung aus, die Knolle diene hauptsäch- 

 lich als Wasserspeicher und das in ihr befindliche System von Höhlungen, um die darin 

 gefundenen Lenticelleu der unmittelbaren Communication mit der Aussenluft zu entziehen. 



Giltay. 



123. Robert Hartig. Wasserleitung im Splint (72). Im Jahre 1885 hat der Verf. 

 in seinem „Holz der deutschen Nadelwaldbäume" den Wassergehalt des Holzes iu verschie- 

 denen Regionen des Stammes zu bestimmen gesucht. Er verwandte dazu 6 Fichten, 4 Kiefern 

 und 3 Tauneu im Alter von 100 — 130 Jahren. Wurden die Bäume etwa bis durch die 30 

 äussersten Jahresringe hindurch ringsum eingesägt, so starb der obere Theil des Baumes 

 über dem Schnitt iu kurzer Zeit unter Vertrocknungserscheiuungen ab. Anders verhielten 

 sich 2 Rothbuchen von 150 Jahren, welche etwa 8cm tief eingeschnitten worden waren. 

 Sie waren nach IV2 Jahren noch freudig belaubt. Aehulich so verhielten sich 2 etwa 35- 

 jährige Birken. Es ging aus diesen Versuchen hervor, dass auch die inneren Splintschichten 

 befähigt sind, Wasser zu leiten, wenn die äusseren Spliutlagen an der Leitung behindert 

 sind. Das harmonirte mit der 1882 gemachten Angabe über die Veränderung des Wasser- 

 gehaltes in den Splintholzbäumeu wie Birken, Buchen und Fichten: „Wahrscheinlich erfolgt 

 auch im Splint der Birke die lebhaftere Strömung, während der Kern mehr ein Wasser- 

 reservoir für Zeiten der Noth ist, ohne seine Wasserleitungsfähigkeit ganz verloren zu 

 haben." unter Kern ist dabei die innerste Masse des Holzes im Gegensatz zu den äussersten 

 (20 — 30) Jahresringen verstanden worden. 



Auf Grund dieser älteren Angaben reclamirt Verf. gegenüber Wieler (vgl. Ref. 

 No. 124) die Priorität in der Frage nach der Deutung der physiologischen Thätigkeit der 

 äussersten Jahresringe. Wieler hat ausdrücklich betont: „Während im letzten oder in 

 den letzten Jahresringen die Wasserbewegung vor sich geht, so wird der übrige Theil des 

 Splintholzes, und dem scliliesst sich der Kern an, gleichsam als Wasserreservoir dienen". 



la der Mittheilung vorweist H. auf Angaben in dem damals unter der Presse be- 

 findlichen „Holz der Rothbuche", in welchem er gleichsam die Leitung des Transpirations- 

 stromes im Splinte angiebt. Hier soll gesagt werden, „dass der Trauspirationsstrom , je 

 weiter von dein jüngsten Jahresringe nach innen, um so träger verläuft". [Dieser letzte 

 Satz war bis dahin von H. aber noch nicht ausgesprochen worden. Der Ref.] 



124. k. Wieler. Ort der Wasserleitung im Holzkörper (197). Gegenüber den 

 Prioritätsunsprüclien Hartig's in der Frage nach dem Orte der Wasserleitung im Splint 

 betont Verf., dass Hartig ilie Beziehung des Kernes resp. der ihm bei Splintbäumen ent- 



