Anatomisch-systematische Arbeiten. 773 



UDverzweigt von Knoten zu Knoten in anderen Fällen treten stammeigene Zwischenbündel 

 hinzu. Diese können in mehrfacher Ordnung erscheinen. Am compliciriesteu ist das Bündel- 

 system bei Clematis Mechoiviana entwickelt. Die Wurzeln der CZemo^ti-Arten zeigen fast 

 durchweg diarchcu oder triarchen Bau. 



152. A. Wigand. Nelumbium speciosum (198). Das von W. schon in den sechziger Jahren 

 angekündigte Werk ist nun nach dem Tode des Verf.'s von Dennert vollendet und ergänzt 

 herausgegeben worden. Dasselbe gliedert sich in vier Abschnitte, welche sich betiteln: 

 1. Morphologischer .Aufbau. 2. Entwickluugsgeschichtliches. 3. Anatomie. 4. Biologisches. 



Der liier allein interessirende dritte Abschnitt, der anatomische, bildet den umfang- 

 reichsten Theil der Arbeit. In demselben wird zuerst die Structur des Epicotyls und des 

 ausgebildeten Rhizoms besprochen. Letzteres besitzt eine Anzahl Luftcanäle und ca. 250 

 isolirte, concentrisch strahlig angeordnete Gefässbündel, welche an Grösse von innen nach 

 aussen abnehmen, dann wieder zunehmen und schliesslich nochmals abnehmen. Die Bündel 

 des dritten und fünften Kreises (von innen) sind centripetal, alle anderen centrifugal orientirt. 

 Nach ihrer Gestalt werden 10 Typen der Bündel unterschieden. Ein besonderer Abschnitt 

 geht dann auf den Bau und die Entwicklung der einzelnen Gefässbündel ein. Sehr com- 

 plicirt werden die Verhältnisse in den Knoten. Hier tritt Verschmelzung und Verschlingung, 

 besonders der inneren Gefässbündel, ein, es entwickeln sich Wurzeln aus den Bündeln der 

 beiden inneren Kreise, die Luftcanäle vergrösseru sich und vereinigen sich zum Theil. Am 

 oberen Ende des Knotens treten die Bündel zu einer Hufeisenform zusammen, während ein 

 anderer Theil sich theilt. Die Bündel des Hufeisen und ein Theil der übrigen treten in das 

 Laubblatt und in den Blüthenschaft aus. Oberhalb des Knotens treten dann allmählich 

 wieder die früheren Verhältnisse auf. 



Die Structur des Blattstieles ist dorsiventral. Die innersten Bündel sind centripetal. 

 Die Zahl der Bündel und der von ihnen gebildeten Kreise ist geringer als im Rhizom. Der 

 Bau der Spreite bietet keinerlei Besonderheit. Die Ansatzstelle der Spreite an den Stiel 

 zeigt dagegen einen ausserordentlich coniplicirten Bau, besonders bezüglich der Anordnung 

 der Bündel, welche zum Theil blattstieleigeue sind. 



Die Niederblätter sind sehr einfach gebaut, wie es schon von anderen Pflanzen 

 beschrieben worden ist. 



Der Blüthenstiel ist fast vollkommen concentrisch gebaut. Complicationen treten 

 dicht unterhalb der Blüthen auf. 



Die Anatomie der Blumenblätter, der Staubblätter und des Receptaculums, sowie 

 des Pistills wird ebenfalls abgehandelt. Heim Bau der Fruchtwand discutirt der Verf. auch 

 die sogenannte Lichtliuie. Ihr Hervortreten erblickt der Verf. nicht wie Mattirolo in 

 t)esonderen chemischen, auch nicht wie Russow, Lohde, und Innowicz in physikalischen 

 Eigenheiten, sondern sie ist nur die Folge anatomischer Verhältnisse. Die jungen, unver- 

 dickten Palissadenzellen zeigen nämlich an der Stelle, wo später die Lichtlinie erscheint, 

 Protoplasmaauhäufuugen; später zeigt die Membran hier eine Zone von senkrechten Längs- 

 spalten. 



Im biologischen Theile wird das Verhalten des Amylums im Blatt und Rhizom 

 besonders eingehend erörtert. Das Rhizom lagert seine Reservestoffe nicht periodisch ab, 

 sondern stirbt wie eine Knolle nach dem Verbrauch der Reservestoffe ab. 



153. Joseph Schrenk. Vegetationsorgane von Brasenia peltata (161). Im Verfolg 

 der vom Verf. schon 1884 besprochenen Bildung thyllenartiger Haargebilde im Stamme und 

 den Blattstielen von Brasenia peltata Pursh. studirte derselbe den histologischen Bau der 

 ganzen Pflanze. 



Der „kriechende Wurzelstock" der Pflanze besteht aus zahlreichen, vom Mutter- 

 rhizom ausgehenden Ausläufern, die an den Knoten Wurzeln treiben. Die Wurzeln zeigen 

 eine Haube von oft über 2 mm Länge. Dieselbe soll nach der Meinung des Verf.'s die 

 Pflanze im Boden verankern, weil sie wohl vorwärts in den Boden getrieben, nicht aber 

 zurückgezogen werden kann. Der Wurzelbau selbst zeigt nichts Bemerkenswerthes. 



Der Stamm zeichnet sich durch den Mangel jeglicher Verholzung aus. Er wird 

 ^on zahlreichen Intercellularlücken durchzogen, die nur durch einschichtige Wände (wie 



