üredineae. j^29 



Am 8. Tage nach der Infection waren an den besäeten Blättern im ersten Coleosporium- 

 Käschen zu finden, am 18. Tage waren sie überall damit bedeckt. Eine vorläufige Veröffent- 

 lichung dieses Ergebnisses hat W. schon 1874 gegeben (s. Bot. Jahresber. 1874, S. 298), seit- 

 dem aber seine Untersuchungen wiederholt und erweitert. Er fand 1875 und 1876, dass 

 Aussaat der Sporen des Rinden -Aecidiums {Äecidium Pini forma corticola, Peridermium 

 oblongisporium Fckl.) dieselben Ergebnisse hatten, und konnte das Coleoäporium durch 

 Aussaat auf Senecio vulgaris L. , vernalis W. et K. , süvaticus L. , viscosus L., Jacobaea 

 Huds. erhalten, während vergleichende Infectionsversuche mit anderen Compositen miss- 

 glückten. Die Zugehörigkeit des Äecidium Pini als Entwicklungsform zu Coleosporium 

 Senecionis und die Identiät der beiden auf Nadeln und der Rinde vorkommenden Fructifications- 

 formen ist somit erwiesen, und es ist nöthig, letzteres als besondere Species, nicht als eine 

 Form von Col, Compositarum Lev. zu bezeichnen. Die Uredo -Sporen des Coleosporium 

 keimen wie die Sporen des Äecidium und dringen wieder durch die Spaltöfi'nungeu der 

 Nährpflanze ein, neue ?7re(^o-Häufchen erzeugend, die Sporidien der zu Ende der Vegetations- 

 dauer der Nährpflanze gebildeten Teleuto-S-poren können jene aber nicht inficiren, sondern 

 gehen bei Aussaaten auf dieselben zu Grunde, ohne einzudringen. Es ist anzunehmen, dass 

 sie im August und September in die Nadeln und jungen Zweige von Pinus eindringen, um 

 dort im nächsten Frühjahr zu fructificiren. 



Von den einzelnen Vegetationszuständen des Pilzes giebt W. genaue Beschreibung 

 und bildet sie auf der beigefügten Tafel (z. Th. nach R. Hartig) ab. Der schädlichen 

 Wirkung, welche das Äecidium auf die befallenen Kiefern ausübt, widmet er eine ausführ- 

 liche Darstellung, in welcher er besonders den Untersuchungen von R. Hartig folgt. 



Zur Bekämpfung des Pilzes sind die Mittel, welche gegen andere schädliche Pilze 

 so zweckdienlich sind, wie Einbeizen der Samen gegen Brand, Schwefeln gegen Mehlthau, 

 nicht zu verwerthen, ebenso ist es nicht angäuglich, alle von Äecidium Pini befallenen 

 Kiefern auszurotten. Die einzige Aussicht von Erfolg sieht W. darin, dass man die Senecio- 

 Arten auszurotten sucht, und besonders muss man diejenigen Arten verfolgen, die sich nicht 

 nur annuell, sondern auch bieun entwickeln , wie S. silvaticus, S. viscosus und S. vernalis, 

 denn bei diesen überwintert der Pilz in den Blattrosetten, durchwuchert die ganze Pflanze 

 und bildet im Frühjahre wieder grosse Mengen von üredo - Sporen. Die Ausrottung soll 

 gemeindeweise nach gemeinschaftlichem Plane, erforderlichenfalls auch durch polizeiliche 

 Zwangsmaassregeln ausgeführt werden. 



177. C. Bagnis. Le Puccinie. (Atti della Reale Academia dei Lincei, II. Ser. 3" tom, 

 Roma 1876, 83 pag. con 11 tavole. Nuov. Giorn. Bot. Ital. 1877, S. 168.) 



Nach einer geschichtlichen Uebersicht über die Begrenzung, welche die Gattung 

 Puccinia und ihre einzelnen Arten durch die verschiedenen Autoren erhalten haben, geht 

 der Verfasser zur Charakteristik der wesentlichen Merkmale derselben über. Er zieht die 

 Zahl der beschriebenen Arten in 51 zusammen und giebt von jeder die Diagnosen, Synonyme, 

 Nährpflanzen, Fundorte und interessante Beobachtungen über die einzelnen Formen. 



178. P. Magnus. Zur Eenntniss der Verbreitung der Puccinia Malvacearun Mont. 

 (Hedwigia 1877, S. 145, 146.) 



Derselbe, lieber die weitere Verbreitung der Puccinia Malvacearum in Europa während 

 des Jahres 1877, (Sitzungsbericht d. Ges. naturf. Freunde in Berlin, 20. Nov. 1877. 6 S.) 



Wittmack hat die Pucc. schon im Jahre 1875 in einem Handelsgarten in Erfurt 

 auf Älthaea rosea angetroffen, von da scheint sie weiterhin verschleppt worden zu sein. 

 So wurde sie schon 1876 in Greifswald auf Pflanzen aufgefunden , die aus Erfurt bezogen 

 worden waren. April 1877 fand sie v. Heldreich bei Athen auf Älth. rosea, Sept. 1877 

 M. auf derselben Pflanze bei Tetschen an der Elbe, doch nur spärlich, auch kam die P. 

 damals in der sächsischen Schweiz nicht vor. Um dieselbe Zeit fand sie Staritz in Eisleben 

 auf Malva mauritanica und M. verticillata. 



Bei Münster in Westphalen wurde sie Oct. 1876, in Dyck im Regierungsbezirk 

 Düsseldorf schon im Juli 1874, bei St. Goar am Rhem Sept. 1877, in der Umgegend von 

 Bremen seit August 1876, bei Braunschweig seit Ende Juli 1876 aufgefunden. 



Im Herbst 1877 hat sie sich auch in der Mark Brandenburg verbreitet. Sie wurde 



Botanischtr Jahresbericht V. y 



